A quem interessa a farsa?

Tuesday, September 2, 2008 14:32 | Filled in Ética & Moral

Muita água rolou desde a primeira vez em que eu comentei aqui no Deus lo vult! sobre o (suposto) plano de esterilização “embutido” na campanha de vacinação contra a rubéola do Governo Federal. Engrossou a fileira dos que deram crédito, de uma ou outra maneira, à teoria da esterilização (veja-se, p.ex., o Requerimento de Informação do min. Martini ou o artigo de Dom Aloísio Roque). Aumentou consideravelmente o número dos que estão preocupados com a possibilidade dos rumores serem verdadeiros. E, no entanto, até agora nada foi provado e nem desprovado.

Há os que negam veementemente. Encontrei um blog (mal educado – cuidado) que, a despeito do estilo pouco recomendável, responde bem aos principais argumentos dos defensores da teoria da esterilização. Ele não está sozinho no seu “ceticismo”; muitas pessoas têm olhado com reservas para esta história toda, que – como eu sempre disse – está mal contada.

Em particular, tenho conversado com um amigo, médico, que me disse ter as seguintes dúvidas sobre o divulgado plano de esterilização:

- Foi detectado o HCG nas vacinas em forma livre ou de fato formando uma proteína complexa com o toxóide tetânico ou outro carreador?
- Por que o HCG, sendo um hormônio presente em todas a mulheres grávidas, provocaria resposta imunológica pelo simples fato de estar presente na vacina?
- Qual é a técnica usada para se conseguir os vírus atenuados da rubéola? As particularidades dessa técnica não justificariam a presença de HCG? E se esse hormônio está mesmo presente, estaria comprovado que se trata de Gonadotrofina Coriônica HUMANA?
- Tendo em vista a semelhança estrutural do HCG e do FSH, a ponto de testes clínicos menos específicos não conseguirem diferenciar um do outro, por que não há casos de reação cruzada, com os supostos anticorpos anti-HCG atacando o FSH presente em mulheres e homens, levando a sintomas de hipogonadismo?
- Estando a vacina Tríplice Viral (a mesma usada na campanha) presente no calendário vacinal de algumas regiões do Brasil há uns vinte anos, cobrindo quase toda a população com menos de 19 anos, por que ainda se vêem tantas adolescentes grávidas?

A despeito, portanto, da quantidade de pessoas sérias e de instituições dignas de crédito que nos alertam para os riscos desta campanha, é igualmente verdade que existem pessoas sérias e bem intencionadas a recomendar cautela sobre esta história. Enquanto isso, silêncio sepulcral sobre os aspectos que são realmente relevantes, e eu não vejo absolutamente ninguém fazer as coisas que poderiam ser feitas para se encerrarem de vez as especulações.

Quem conhece instituições sérias que possam fazer o teste de detecção dos hormônios? Quem solicitou amostras da vacina para serem analisadas? Quem examinou as pessoas que já tomaram a vacina para verificar se elas apresentam mesmo os hormônios anti-gravidez? Infelizmente, sobre as coisas que poderiam ser feitas para se dirimir definitivamente as dúvidas, pouco ou nada foi feito.

A quem interessa semear o pânico entre a população, deixando-a aterrorizada com a possibilidade de estar sendo esterilizada involuntariamente? Acaso são os católicos, os militantes pró-vida, os defensores da família? Por que não é feito nada para desmentir os boatos que já produziram inclusive requerimentos oficiais de informação ao Ministério da Saúde? Será que não é cômodo à canalhada abortista ter os seus maiores inimigos defendendo um hoax que os exporá à humilhação e ao escárnio quando for finalmente desmentido?

Respostas, já! Respostas sérias, respostas embasadas, respostas verdadeiras. Já se manteve o suspense por tempo demais.

Anúncios de responsabilidade do Google
You can leave a response, or trackback from your own site.

No Comments to A quem interessa a farsa?

  1. Eduardo Araújo says:

    September 2nd, 2008 at 3:43 pm

    Jorge, falando em canalhada abortista, vi o tal blog mal educado e novamente me deparo com “os milhões” de mulheres que morreriam em clínicas clandestinas de aborto.
    Interessante é que o autor dessa pérola de pseudo argumento abortista é incisivo em exigir provas no caso da vacina e critica as teorias de conspiração que se armam a respeito.
    E as provas dos “milhões” de mulheres, as coitadinhas que mesmo sabendo que aborto ainda É crime e também das consequências de realizar qualquer procedimento médico em clínicas clandestinas, as “inocentes vítimas” desses açougues, como diz o blogueiro.

    Açougues, mesmo, são as clínicas de aborto dos países onde esse procedimento é legal. O lixo desses matadouros deve dar uma boa idéia do que seja açougue humano.

    E isso não é teoria de conspiração, como as MENTIRAS ABORTISTAS, das quais uma das mais cínicas é essa dos milhões (normalmente os adoradores do aborto dizem um milhão) de mulheres, coitadinhas, vítimas do abortamento clandestino, aquele que elas mesmas buscaram. E hipócritas seriam os que não concordam com as “pobrezinhas” e seus defensores …

  2. Maria says:

    September 2nd, 2008 at 4:50 pm

    Olá, descobri seu blog e me encantei. Meus parabéns!
    Quanto ao seu último artigo, bem, pensei muito no seu último parágrafo: a quem interessaria o hoax?

    E é exatamente o que eu penso:

    “Será que não é cômodo à canalhada abortista ter os seus maiores inimigos defendendo um hoax que os exporá à humilhação e ao escárnio quando for finalmente desmentido?”

    Mas isso sem dúvida alguma!! Realmente, precisamos de respostas concretas, urgentemente. Pois penso que o problema maior não é a humilhação e o escárnio, é o descrédito, pois se for denunciado algo do gênero realmente verídico, ninguém vai acreditar, pois dirão: “lembra-se do caso da vacina.. que era mentira? Essas pessoas são muito exageradas…”

    Penso que isso sim é algo a se preocupar.. realmente deveria ser investigada a fundo essa história.

    Um grande abraço para você, que Deus o abençoe, lhe dê forças e o ilumine sempre.

  3. Jorge Ferraz says:

    September 2nd, 2008 at 4:56 pm

    Maria,

    Obrigado pela visita e pelas palavras gentis. Que a Virgem Santíssima possa conceder-te graças que sobrepujem aquelas que tu desejas para mim.

    Quando à tua observação, sim, sem dúvidas. O descrédito seria terrível! E seria um prato cheio para os inimigos de Cristo. É necessário agir com muita cautela neste assunto, e ao mesmo tempo com muita rapidez, pois a cada dia que passa, mais e mais pessoas terminam por tomar um partido que lhes pode ser prejudicial depois.

    Abraços,
    em Cristo,
    Jorge Ferraz

  4. sandro de pontes says:

    September 2nd, 2008 at 8:12 pm

    Prezado Jorge, salve Maria.
    Não consegui colar minha carta na página destinada ao debate. Peço o favor que coloque lá por mim. Obrigado.

    Sandro de Pontes

  5. sandro de pontes says:

    September 2nd, 2008 at 8:14 pm

    Prezado Jorge, nã consegui colar a minha carta na página do debate. Por isso colei aqui. Favor colocar o meu texto lá posteriormente.

    Um abraço,

    Sandro

  6. Cristina says:

    September 5th, 2008 at 3:27 pm

    Olá Jorge,

    Tudo bem?

    Meu nome é Cristina e em nome do Ministério da Saúde envio algumas informações sobre as dúvidas citadas no seu post.

    A vacina não causa nenhum problema na gravidez . E este fato já foi comprovado até mesmo por estudos e acompanhamentos feitos com gestantes que se vacinaram sem saber que estavam grávidas. E nenhuma delas apresentaram problemas com o feto. As gestantes só não podem participar das campanhas por uma medida de prevenção, para que nenhum problema, que possa ocorrer na gestação, venha a ser ligado com a vacina.

    A vacina não causa infertilidade. O objetivo dessa campanha é livrar a população da Rubéola, assim como fez com a Paralisia Infantil e com o Sarampo. O público-alvo da campanha são 70 milhões de homens e mulheres em todo o Brasil.

    Para tirar este tipo de dúvida, você pode entrar no site http://www.brasillivredarubeola.com.br.
    Todas estas informações são públicas e estão abertas a todos, desde o primeiro dia da campanha.

    Att,

  7. Jorge Ferraz says:

    September 5th, 2008 at 3:58 pm

    Olá Cristina,

    Tudo bem?

    A senhora trabalha para o Ministério da Saúde? Agradeço pelo contato e pela disponibilidade em procurar dirimir as nossas dúvidas.

    No entanto… a senhora concorda que o mero testemunho do acusado não encerra a questão? :-) Concorda que, se houvesse realmente um plano maquiavélico para esterilizar na surdina o povo brasileiro, isto não estaria dito no site oficial da campanha de vacinação? Afinal, ninguém quer saber o que o Ministro do Ataúde diz ou deixa de dizer, porque já está mais do que provado que ele não é digno de crédito.

    Desde a primeira vez que comentei aqui no BLOG sobre o assunto, tenho dito que a história cheira a HOAX. Mas, certamente, os meus motivos não são as meras informações do site “Brasil sem Rubéola” (que já linkei aqui da primeira vez que tratei sobre o assunto). As dúvidas poderiam ser melhor sanadas, p.ex., se o Temporão respondesse ao Requerimento de Informação apresentado pelo dep. Martini. A senhora tem alguma informação sobre o andamento deste requerimento?

    Abraços, em Cristo,
    Jorge Ferraz

  8. Cristina says:

    September 8th, 2008 at 4:02 pm

    Oi Jorge,

    Sim, trabalho para o Ministério da Saúde e acredito que todas as suas dúvidas possam ser esclarecidas através do site: http://www.brasillivredarubeola.com.br/

    Sobre o requerimento, o gabinete do Ministro José Gomes Temporão recebeu o documento e o encaminhou à área técnica do Ministério. Em breve todas as respostas serão devidamente fornecidas.

    Att,
    Cristina

  9. Leonardo says:

    September 12th, 2008 at 1:17 pm

    Colocarei aqui o mesmo comentário que fiz no site supra citado (Mundo Gump), sobre o assunto em questão.

    A UNICEF há muito tempo está ligada a International Planned Parenthood, essa agência internacional só possui menos abortos no seu histórico do que o governo Chinês. O objetivo de diminuição da população global, principalmente em países de terceiro mundo, já esta na agenda dos países ricos desde a era Kissinger nos EUA (vide documentos liberados em 1989, que demonstram claramente planos de depopulação de 1974, incluindo o Brasil entre os países – National Security Study Memorandum 200 ou NSS 200, pesquise lá não acredite só na minha palavra).

    A vacinação de países pobres é perfeita para esconder essas agendas de controle de população, as vacinas em si são benéficas claro, mas os agentes esterilizantes encontrados na Argentina (2006) e Filipinas (1995) são bem reais. Grupos Católicos promoveram as pesquisas nas Filipinas que encontraram o agente B-hCG nas vacinas anti-tetânicas, e conseguiram impedir o resto do programa de vacinação no país pelo Supremo Tribunal Federal de lá (http://www.lifesitenews.com/ldn/2002/oct/021030a.html).

    Agora pq a UNICEF faria isso?Pq um programa escondido de esterilização?

    Os países de terceiro mundo são facilmente explorados pq sua população não é educada, em países como a Suécia ou a Finlândia as taxas de natalidade são baixíssimas pq a população é educada e sabe fazer controle de natalidade sem a intervenção do governo (camisinha e outros anticoncepcionais). Agora já que eles não podem educar a população, tornando-a assim menos manipulável, eles agem por programas que deveriam ser somente benéficos (ninguém contesta a validade de se imunizar crianças contra o Pólio por exemplo). Não existem provas de que isso está acontecendo agora no Brasil, mas deveríamos suspeitar de tudo que a UNICEF faz.

    A internet, na minha opinião, é o último meio de comunicação e de informação que não é controlado pela elite. Se vc acha que vai achar alguma verdade sobre o que acontece no mundo no Jornal da Globo, vc está mais cego e desinformado do que pensa. No entanto é preciso saber separar o joio do trigo, não descarte uma teoria ou informação só pq ela parece impláusivel.

  10. Vânia Valeria says:

    September 17th, 2008 at 2:13 pm

    Ilá,minha duvida é se for mesmo uma vacina com esterelizante,
    estereliza definivamente?
    Fiz meu filho se vascinar e já me sinto culpada.
    Obrigada!

  11. Jorge Ferraz says:

    September 17th, 2008 at 9:30 pm

    Caríssima Vânia,

    Não se preocupe.

    Em primeiro lugar, até o presente momento não houve nenhuma confirmação de que a vacina tivesse efeitos esterilizantes.

    Em segundo lugar, a (suposta) esterilização só teria efeito nas mulheres, e não nos homens. Portanto o filho da senhora não corre nenhum risco.

    Abraços,
    Jorge

  12. Assuntos variados « Deus lo vult! says:

    November 5th, 2008 at 4:54 pm

    [...] Lembram-se das vacinas da rubéola esterilizantes? O assunto havia morrido, sem que houvesse nenhuma confirmação ou nenhuma negativa, mas ontem o [...]

Leave a comment

Você pode usar as seguintes tags HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>




Anúncios de responsabilidade do Google BlogBlogs.Com.Br