STF – Audiência Pública
De acordo com o portal de notícias do dia do Supremo Tribunal Federal, começou às 08:55 “a última etapa da audiência pública que discute a possibilidade de antecipação de parto de fetos anencéfalos”. A dra. Elizabeth Kipman Cerqueira fez uma bela intervenção:
Ela começou sua apresentação lembrando que diversos especialistas que se apresentaram na audiência afirmaram que dentro do útero não é possível determinar a morte encefálica. “Quem afirma isso está passando por cima de critérios científicos”, afirmou.
[...]
Para a médica, a mãe sofre risco durante a gravidez, mas o risco maior é na antecipação do parto, que na verdade é um trabalho de parto prolongado de três a onze dias de internação e que pode causar ruptura interina e infecção. De acordo com ela, no caso de manter a gravidez, os problemas são 100% resolvidos, enquanto nas complicações da antecipação do parto as seqüelas são permanentes para a vida da mulher.
[...]
“É mais possível que uma mãe que faça aborto sinta remorso e arrependimento, mas a mãe que leva a gravidez até o fim, ou até a morte espontânea, ela não vai ter remorso de ter feito o que pôde enquanto pôde”, afirmou Elizabeth.
Encerramento da audiência pública do STF « Deus lo vult! says:
September 16th, 2008 at 2:02 pm
[...] da eugenia, nada de novo. Hoje, tivemos quatro intervenções. A dra. Elizabeth Kipman Cerqueira, como já foi registrado aqui, foi bastante feliz no seu discurso; teve a honra de ser a única voz levantada em defesa das [...]
Maria dos Anjos says:
October 8th, 2008 at 10:16 am
Por favor, uma medica da Universidade de Jacarei, mas onde fica isso…. Bem se ve que nao e medica formada por uma das top five do Brasil em medicina… para ir la defender uma tese indefensavel… onde estao as estatisticas que provam o que ela falou…. nao existem… a igreja e dominada por um pensamento masculino machista que matou mulheres na fogueira
franc1968 says:
October 8th, 2008 at 10:35 am
A dona Maria dos Anjos (santo nome esse, mas…) cometeu a velha tática dos abortistas. Observem:
1º Desqualifica a pessoa que fez a afirmação: “Por favor, uma medica da Universidade de Jacarei, mas onde fica isso…. Bem se ve que nao e medica formada por uma das top five do Brasil em medicina…”
2º Depois joga uma frase como se verdade fosse: “para ir la defender uma tese indefensavel…”
3º A seguir, pede estatísticas, coisa que, aliás, os abortistas têm aos montes e das quais eles jamais dizem de onde foi tirada: “onde estao as estatisticas que provam o que ela falou…. nao existem…”
4º Finalmente, mete a Igreja na discussão: “a igreja e dominada por um pensamento masculino machista que matou mulheres na fogueira”. E aqui ela agita o espantalho surrado da Inquisição. Não tem jeito: o ódio dos abortistas pela Igreja é latente. Toda e qualquer oportunidade é aproveitada, quando se é para caluniar a Igreja de Cristo. Mas, como diz a sabedoria árabe, “os cães ladram, a caravana passa”…
Celso Galli Coimbra says:
March 24th, 2009 at 12:39 pm
A Dra. Elisabeth Kipman Cerqueira é indicada pelo Ministério Público Federal nestas audiências e, agora, dia 02.02.2009 fez uma importante intervenção, com 43 páginas, na ADPF 54, que me parece vem passando despercebida.
[]‘s
Celso Galli Coimbra
Jorge Ferraz says:
March 24th, 2009 at 1:40 pm
Dr. Celso,
O senhor poderia informar onde está disponível a íntegra desta intervenção?
Obrigado. Abraços,
Jorge
William Murat says:
March 24th, 2009 at 2:04 pm
Jorge e demais interessandos:
A íntegra pode se baixada do blog “Biodireito Medicina”, mantido pelo Dr. Celso Galli Coimbra e por Claudia Viegas:
http://biodireitomedicina.wordpress.com/2009/03/24/anencefalos-intervencao-da-dra-elizabeth-kipman-cerqueira-na-adpf-54-dentro-do-stf-em-02022009/
Aliás, recomendo a leitura deste blog, onde temos acesso a informações muito preciosas.
[]´s
Celso Galli Coimbra says:
March 24th, 2009 at 2:36 pm
Hoje, dia 24, a ADPF teve publicada nota de expediente eletrônica, com despacho de Marco Aurélio, abrindo prazo final para as últimas intervenções antes da fase final de julgamento que, portanto, iniciará em breve.
O endereço pedido é o indicado pelo William, ali está em pdf a íntegra daquele documento.
Pelo importante conteúdo que a Dra. Elizabeth conseguiu colocar nos autos nos últimos momentos é compreensível o silêncio sobre o que ali foi muito bem examinado. Por exemplo, a questão da morte encefálica, a questão do câncer de mama e, principalmente uma questão jurídica que os juristas não suscitaram naquela ADPF: a proteção da vida humana em nosso constitucionalismo nunca depende da perspectiva de vida em qualquer hipótese.
[]‘s
Celso Galli Coimbra