O que pensa a PJ sobre o aborto?

closeAtenção, este artigo foi publicado 8 anos 9 meses 19 dias atrás.

Há um blog de um garoto chamado “Leandro Hubo” (acho que é esse o sobrenome, a julgar pela url do site), que parece ter alguma relação com a Pastoral da Juventude. Não é um blog “da Pastoral” e não sei dizer nem mesmo se o tal Leandro tem alguma função dentro da PJ em Mato Grosso; no entanto, é um escândalo que, desde 23 de maio de 2007 (portanto, há mais de um ano), um texto anti-católico do Frei Betto defendendo o aborto esteja publicado no tal blog.

A “juventude pejoteira” aparentemente não está nem aí para o aborto, porque a busca por esta palavra no BLOG só retorna dois artigos: o do Frei Betto e um comunicado da Conferência do CELAM do ano passado, em Aparecida. Quando tanta coisa precisaria ser dita sobre o tema, é lamentável que um blog “católico”, que se apresenta como se tivesse alguma ligação com uma pastoral da CNBB, publique um texto que contraria frontalmente a posição da Igreja em um tema de tão capital importância.

No site oficial da Pastoral da Juventude não se encontra nenhum texto favorável ao aborto. Nem contrário. Um silêncio sepulcral sobre um dos temas mais dolorosos dos nossos dias; para usar uma expressão cara aos esquerdistas, estes jovens (se jovens há responsáveis pelo site) estão completamente alienados! Afinal, para que serve este site? Para a publicação de textos do Marcelo Barros? Cabe perguntar: a PJ concorda com o Leandro e com o frei Betto?

Para terminar, voltando ao BLOG, eis o excremento teológico que o frei Betto é capaz de proferir:

Sob a ótica cristã a dignidade de um ser não deriva daquilo que ele é e sim do que pode vir a ser. (Frei Betto, in “Aborto: por uma legislação em defesa da vida”)

Quanto lixo, quanto cinismo, quanta porcaria!

Gostou? Compartilhe!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

88 thoughts on “O que pensa a PJ sobre o aborto?

  1. sandra nunes

    57 franc1968

    a) quando uma visão estreita de mundo lhes era impingida – TdaL em estado puro!

    Visão estreita: você nem estava lá e acha que sabe o que era ensinado!
    Você não viu, mas não gostou?

    TdaL em estado puro! – Não faço a mínima idéia o que é isso.

    b) quando muitas adolescentes “apareciam” grávidas… Acho até que alguns da PJ admitem o aborto por causa disso…
    Você adora prejulgar algo que não viu, não presenciou. Você cisma e pronto.
    Adora, acusar sem citar nomes. Isso é bem típico.
    Gente de bem, só acusa podendo dar nome e endereço, quem fala genericamente , é porque está inventando.
    O fato de um Padre Católico, ser pedófilo todos da Ordem dele são?
    Você não pode julgar a PJ por um integrante.
    Aliás, você não pode julgar nada dessa forma!
    Nesse sentido, o fato de um rapaz daqui ter admitido expressamente ter “tendências homossexuais” todos têm?

    Patético, no sentido de que tenho pena de você!

    é um coitado ( um infeliz )

  2. sandra nunes

    60 André Víctor

    Todos te corrigiram!

    Por que eu não posso?

    Ademais, ele é ESPÍRITA KARDECISTA ( e eu que não leio )

    rsrsrsrs

  3. sandra nunes

    o que é um irmão NÃO PROTESTANTE?

    é o que não protesta ou o que concorda?

    Mas ele não concorda com você, então ele é protestante?

    kkkkkkkk

    fala sério!

  4. André Víctor

    Sandra, sandra…

    Realmente você não consegue ‘entender’ o que as pessoas escrevem ou é uma ‘artimanha’ de sua parte, para ‘fugir’ dos seus erros que estão lhe apresentando?

    Você sempre tenta ‘desviar’ o foco da discussão para outra ‘coisa’ que lhe permita ‘atacar’, encontrando ‘chifre’ em cabeça de cavalo só para te dar a sensação de ‘estou ganhando’.

    Você se apega em ‘erros’ que nós cometemos,… de digitação ou outra coisa supérflua, com qual intenção? Você não consegue se ater somente ao que é essencial da mensagem que lhe apresentamos. E quando você tem dificuldades de encontra estes ‘errinhos’ bobos… Você desvirtua, dizendo sempre que ‘Não foi isso que eu escrevi”… Pode até ser que não literalmente, mas em essência, você diz sim muita heresia. E volta a dizer,… você não QUER VIVER o cristianismo autêntico, e NÃO TEM CORAGEM e HONESTIDADE suficiente para dizer que não é católica.

    Ta vendo só? É Esso o assunto que eu sempre estou lhe referindo. Vai ‘desviar’ o foco agora para o quê? Algum ‘letra’ que não ficou bem ‘encaixada’?

    Fique com Deus!

  5. sandra nunes

    65 André Víctor, André Víctor, André Víctor, ..tsc

    você que não entende, EU SOU CATÓLICA e NÃO SOU INTOLERANTE.

    Não saio por aí, “julgando” as pessoas, me achando a última bolacha do pacote.

    Não sou perfeita, Graças a Deus!

    Tenho prazer em aprender diariamente.

    André Víctor, realmente NÃO entendi o que quer dizer um irmão NÃO PROTESTANTE!

    Me desculpa, mas não entendi MESMO!

  6. Léo

    Não, as coisas são bem objetivas: quem rejeita o Magistério da Igreja NÃO É CATÓLICO!

    Abraços e fiquem com Deus,

    Léo

  7. Jorge Ferraz

    Sandra,

    Jorge, eu não concordo com você.

    Eu sei. Nem comigo, nem com a Igreja.

    então se a raça dominante não concorda, a Igreja faz outra Igreja para não enfrenta-la?

    A Igreja vai ao encontro dos excluídos e discriminados. Está certíssima.

    E, sim, a Igreja enfrentou a discriminação. Acontece que já naquela época também havia as “sandras” que não davam a mínima para o que a Igreja dizia.

    E, como os negros não podiam esperar pela conversão dos brancos, a Igreja “atacou em duas frentes”: na condenação da escravidão e na criação de igrejas para os negros.

    Aliás, existe também o aspecto cultural que precisa ser levado em consideração, dado que a cultura negra era diferente da cultura branca. Os negros muitas vezes não “se sentiam” bem junto dos brancos, de modo que a Igreja precisava dizer-lhes que a Igreja também era deles. Os negros tinham problemas com religiões idólatras de matizes africanas, de modo que a catequese deles também precisava ser diferenciada, etc.

    Isso é pecar por omissão.

    Isso não merece comentários.

    Se a Igreja era a Casa dos filhos de Deus, e entendia que TODOS eram filhos de Deus, não deveriam ter DUAS CASAS

    Não tinha DUAS CASAS, porque a Igreja era uma só. Tinha dois templos. Acaso uma paróquia que tenha uma igreja e uma capela são “duas casas”?

    Importante frisar que a Igreja nunca disse que os negros eram para ficar segregados nas igrejas dos negros e os brancos nas “igrejas dos brancos”. A segregação, se havia, era condenada pela Igreja e praticada pelos próprios brancos (ou negros…).

    Fala sério, você que justificar o injustificável.

    Não, quero lhe fazer entender as coisas que você não entende.

    Aliás, você não disse se tinha fotos destas igrejas que falou.

    Mas não quero discutir os erros passados.

    Não há erros.

    Não nos levará a nada.

    Sim, levará você a conhecer melhor a Igreja.

    Acredito, que como a Igreja é composta por HOMENS ( seres humanos, não gênero ) os homens são falíveis.

    Bom, que a senhora não acredita no que a Igreja ensina, nós já sabemos. A senhora está insinuando que a Igreja é falível, o que é heresia.

    Suponho que você reze no credo, aos domingos, que crê na SANTA Igreja Católica. Não na “falível” Igreja Católica.

    Só Deus é perfeito.

    Perfeito de perfeição absoluta, sim.

    Abraços, em Cristo,
    Jorge Ferraz

  8. André Víctor

    Sandra,

    Explicando o ‘irmão não protestante’ (61),… eu estava me corrigindo quanto ao texto que escrevi anteriormente (60), quando me referia ao Johnny como ‘irmão protestante’ quando na verdade eu deveria escrever ‘ESPÍRITA’. Daí na correção (61) eu coloque a expressão ‘irmão não protestante’ com o intuito de me referir ao Johnny. É verdade,… poderia ter utilizado ‘ESPÍRITA’ ao invés de ‘IRMÃO NÃO PROTESTATNE’. É que no momento que estava escrevendo a correção, achei que estava sendo claro. Mas confesso que ficou ruim mesmo.

    Era só isso.

    Quanto ao demais,… continua valendo a minha opinião.

    Fique com Deus!

    Até mais ver.

  9. sandra nunes

    Fala sério, vocês é que são, por analogia “a raça dominante” e hoje.

    Vocês, já cansaram de falar que eu não posso SEQUER receber a comunhão, que eu deveria se excomungada!

    Hoje, um você se fosse representante da Igreja, sequer me construiria outro templo, para não ter que se misturar comigo, com certeza me expulsaria.

    Jorge, para vocês, eu sou o “negro” ou nem isso.

    olha só o absurdo, como são distorcidas minhas palavras:

    “Bom, que a senhora não acredita no que a Igreja ensina, nós já sabemos. A senhora está insinuando que a Igreja é falível, o que é heresia.”

    olha o que eu disse:
    “Acredito, que como a Igreja é composta por HOMENS ( seres humanos, não gênero ) os homens são falíveis.”

    Sim a Igreja é administra por SERES HUMANOS e não por SERES DIVINOS

    tem padre ladrão, tem padre santo, tem padre pedófilo, tem padre que dedicou a vida a cuidar de crianças como seus filhos, tivemos vendas de indulgências, tivemos as cruzadas a inquisição, tem padre com mulher e filhos e finge que não tem. Lucrecia Borja era filha de quem?
    A Igreja muda, Graças a Deus, muda sim
    Tem homens falíveis Nela, é claro que tem.

    e depois vem falar de perseguição aos católicos!

    logo aqui?

    Um grupo que NÃO ADMITE que ninguém pense como eles?

    EU SOU CATÓLICA, que você queira ou não.

    Eu tenho a honra de receber o Corpo de Cristo, todos os domingos.

    E você não faz idéia a felicidade que me invade nesse momento.

    GLÓRIA A DEUS NAS ALTURAS E PAZ NA TERRA AOS HOMENS DE BOA VONTADE!

  10. vanderley

    “Sabe se você, for morar na China ou em Cuba vai adorar, lá é tudo censurado”.

    2 Paises comunistas !

    Alguém conhece uma “comunista” do Belém ?

    Alguém que tem um discursinho de perseguida, raça

    dominante, “eu sou a negra”,etc.

    “kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk”

    É o melhor que você sabe fazer, isto aí já parece , transtorno bipolar !! (Essas alterações; não sei não).

    “Eu sou MUITO feliz por ser Católica”.

    Será mesmo ??

    Não será anti-católica ??

    Se enquandra melhor !

    “SUPREMACIA BRANCA”.

    Até agora, não presenciei.

    Mas tem alguém que representa a

    “Suprema Ignorância ” !

    Como consegue escrever tanta asneira !

  11. sandra nunes

    vanderley

    ” o pior ignorante, é o que ri da ignorância alheia”

    não posso, diante da forma como se manifesta, tecer comentários, seria como chutar cachorro morto.

  12. vanderley

    Não dou moleza para herege !!

    Esteja disfarçado de católico ou não !!!

  13. sandra nunes

    vanderley,

    Deus me livre e me guarde de ser igual a você.

    Sua raiva e seu ódio, devem ter motivos.

    Sou apenas sua válvula de escape.

    Você, com uma arma na mão, com certeza atiraria num “herege”

    A sua violência deixa transparecer não fere, mas insisto, Deus me livre e me guarde de cruzar gente como você.

    e eu que não sou Católica?

    Valha-me São Bento!

    “vade retro”

  14. sandra nunes

    vanderley,

    Deus me livre e me guarde de ser igual a você.

    Sua raiva e seu ódio, devem ter motivos.

    Sou apenas sua válvula de escape.

    Você, com uma arma na mão, com certeza atiraria num “herege”

    Com certeza, você não pensaria duas vezes, em matar em nome da “sua fé” doentia.

    A sua violência, expressa, deixa transparecer sua fúria escondida. Graças a Deus ela não me não fere, mas insisto, Deus me livre e me guarde de cruzar com gente como você.

    É a personificação da violência.

    Você usa o nome do Senhor, para justificá-la.

    De todos, aqui, você é o único que demonstra, um ódio, uma obsessão exacerbada.

    e eu que não sou Católica?

    Valha-me São Bento!

    “vade retro”

  15. Johnny Garden

    Minha nossa, que confusão! Quando você lê a lista de comentários do início ao fim, sem compromissos, nota que além de discordâncias teóricas temos as dificuldades de interpretação de texto (as vezes parece telefone-sem-fio) e da própria língua portuguesa (ainda bem que vocês não instituiram os comentários em latim. Sugiro, inclusive, que quando citarem em latim coloquem a tradução porque não tive aulas da dita cuja nem no 1º grau, nem no 2º grau, nem nas faculdades nem na pós graduação e não entendo o que significa).
    (ter bom humor pode, não pode?)

    Permitem que acrescente? Acrescentarei:

    – André Victor, realmente não sou católico, sou espírita.

    – Léo, você parece ser muito de paz, gente boa. Espero sua resposta lá nos ETs.

    – Jorge Ferraz, quando me referi a democracia foi a de espaço para comentar, que já é muito importante. No mínimo mantém o pessoal com a fé a ponto de bala, defendendo as idéias. Sei que as idéias se acomodariam muito bem numa rígida ditadura. Já imaginou uma república completamente controlada pela doutrina católica? O Bispo geral do Brasil presidente, podendo fazer as leis que quisesse? Fala com sinceridade, como acha seria?

    – Léo e Sandra, talvez nesses vai e vem de mensagens não fique clara a opinião sobre alguns aspectos e por vezes – sou culpado também – nos tornamos agressivos nos comentários. Acho que encontrei o que penso não da Igreja católica, mas da conduta da atual direcionamento da Igreja católica (iiiiihh, já sei que essa frase pode dar pano pra manga) , está no endereço que indiquei ao Jorge, http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2005/04/315638.shtml , não considero ofensivo e explica melhor do que eu uma posição interessante.

    – franc1968 já esfriou a cabeça?

    – No domingo é todo mundo Massa e Obama? Beleza.

    Abraços a todos,

    Johnny.

  16. sandra nunes

    Johnny.

    Belê,
    Massa com muita fé, vamos rezar pra chover porque o Hamilton, parece, que não corre na chuva.
    ( você torceu pra chover na corrida do Senna? Lembra
    Caiu um toró o Alan Proust rodou e o Senna ganhou.)
    Mas agora tá valendo o título…
    Vamos ter fé.

    O Obama, se o povo, na hora H não voltar atrás em razão da raça. Já ganhou!

    Vamos torcer pra que dê certo.

    bjs Sandra.

    Para o Brasil é melhor o Obama perder sabia?
    Ele é contra o nosso álcool. E não vai abrir o mercado Italiano.

    O McCain, prometeu promover o etanol, nos EUA.

    Quem viver verá!

  17. sandra nunes

    kkkk, não é Italiano, é Americano…

    Mama mia… que patza!

  18. franc1968

    Suas palavras me comovem. Como a senhora é gentil e tolerante, dona Sandra! Amo ler a coerência de seus textos. São adoráveis. De fato, a PJ tem gente boa… Mas também tem muita gente, no mínimo, estranha…
    Quer que eu dê nomes e endereços?
    A senhora quer que eu me lembre de coisas de quinze anos atrás?
    Alguém vai para a cadeia por conta de minhas acusações?
    A senhora é muito doida…
    e fala demais por não ter o que dizer!

    Oi Johnny!
    Quem anda perdendo as estribeiras é a dona Sandra…

  19. Johnny Garden

    Oi Sandra,

    sei que o Obama não é a favor do Etanol brasileiro (porque diz que a dependência americana continuaria, no que está certo). Mas acho que ele é mais de paz do que o grupo do Bush/McCain. Guerra é o nome deles e acho que aqui ninguém quer guerra. A paz é mais importante neste momento (em qualquer momento) do que a economia.

    Lembro de muitas corridas do Senna. Foram domingos muito bons. Lembro inclusive do domingo em que ele faleceu. Eu estava dormindo, meu irmão entrou no quarto e disse:”cara, o Senna morreu”.

    Coisas de quem tem mais de 30.

    Um abraço,

    Johnny.

  20. vanderley

    “Sua raiva e seu ódio, devem ter motivos.
    Sou apenas sua válvula de escape.
    Você, com uma arma na mão, com certeza atiraria num “herege”

    Não dar moleza para herege, não significa ter ódio

    ou raiva. Significa não dar moleza, ou seja, ser firme.

    Inclusive com hereges disfarçados de católicos ,
    como você.

    Por isso que faço questão de mante-la no devido lugar.

    “em matar em nome da “sua fé” doentia”.

    A minha fé é da Igreja, portanto não é doente.

    A única pessoa com sinais claros de “fé doente” é

    você.

    Enquanto você querer posar de católica e espinafrar

    a Igreja, vai bater de frente comigo mesmo.

    Faço questão. E não tenho medo. Pode xingar,

    espernear e caluniar.

    Mais ainda: não tenho arma, não uso e não sou violento.

    Não queira pintar daquilo que eu não sou.

    Mais uma prova do seu mau caráter !

    O que eu não sou é idiota, que vai te agradar.

    O que você já escreveu é suficiente para mante-la

    à distância ! No devido lugar

    Com um detalhe: a tua conversa mole não me

    convence nem pouquinho não.

    Quer se fazer de vítima, perseguida, etc

    Eu sei muito bem o que esperar de gente como você.

    Ardilosa, mentirosa , parece até aquele animal do

    Gênese.

    “De todos, aqui, você é o único que demonstra, um ódio,

    uma obsessão exacerbada”.

    É que diante de uma pessoa desequilibrada como você

    não teve um aqui que não se exasperou,

    tamanhas as asneiras que escreve, inventa palavras,

    mente deliberamente, comportamento estranho.

    Eu sei que isto faz parte do seu jogo. Quer provocar

    Quem provoca merece resposta à altura.

  21. sandra nunes

    Johnny, também estou torcendo pelo Obama.

    Nos EUA sempre apoiei o partido Democrata.

    Estudei, aqui em São Paulo, na UCBEU (união cultural Brasil Estados Unidos ) por 4 anos, onde consegui entender o sistema eleitoral deles. E a plataforma de cada partido.
    Desde então sou Democrata.
    Tenho medo que façam com Obama o que fizeram com o Kennedy.
    Acredito que ele ganhe. Tomara.

    Nossa, no dia que o Senna morreu eu estava fazendo o almoço quando ocorreu o acidente eu “congelei” esqueci o fogo ligado, meu marido tinha ido na avícola e me encontrou desse jeito e tomou um susto.
    Eu estava parada olhando o Senna deitado no chão e falei pra ele.
    “- Acho que o Senna ta morto.”
    Tenho a imagem dos pés dele gravada na memória.
    Foi muito chocante e muito triste assistir o Senna morrer na tv. Que Deus o tenha.

  22. sandra nunes

    81 vanderley

    Ta mais calmo?

    calminha…calminha… aqui ninguém te contraria.

    A partir de agora vou “concordar” com você, pra que não tenha outro acesso de fúria!

    Tá bom assim?

    calminha…calminha… (ô lôco meu)

  23. juliemaria

    Bom, parece que cheguei tarde. Mas não posso deixar de dizer que o post do Danilo e os do Jorge esclarecem tudo, para quem busca de fato a verdade.

    O que não entendi sobre um post do Leandro, (que parece que já saiu dos “comentários”) é isso aqui:

    “O que discutimos aqui, quanto a posições, não está lá, pois adotei a PJ para melhorar e me desenvolver como pessoa e com isso me submeto às Leis da Igreja, gostando ou não.”

    “Adotei a PJ?” Não sabia que alguma pastoral da Igreja poderia servir para ser adotada por alguem que não vive os ensinamentos da Igreja. (como ele mesmo explicou, sendo a favor do aborto e sem entender NADA do que seja IGREJA)

    “e com isso me submeto às Leis da Igreja, gostando ou não”. Realmente gostando ou não das Leis da Igreja um CATÓLICO deve segui-la. Mas aí está o problema. SE, SE, SE é que estas pessoas gastassem um pouco mais do seu tempo em se aprofundar na DOUTRINA (isto é, lendo, estudando, rezando, meditando) A VERDADE da qual a Igreja guarda o Depósito Fidei confiado a ELA (e não ao Leandro ou à mim) deixariam de ser tão superficiais nas suas opiniões e veriam como esta Lei LIBERTA e ELEVA o homem que é criado nada menos que à “imagem e semelhança de DEUS” (e não de um animal)

    Mas, realmente o Danilo disse tudo: quando não se entende o sobrenatural, ai ai… como fica dificil o debate.

    Até
    JM

  24. juliemaria

    Porque tamanha infantilidade deste último post? Ninguém te obriga a participar sr. x, mas faça com um mínimo de respeito!

    Vanderley sua resposta para Sandra também é a minha.

    Obrigada por ter tirado o tempo e responder.

    Deus lhe pague.

    Abraços,

    JM

  25. Jorge Ferraz

    Caríssimos,

    Entre os dois últimos posts da Julie, um doente (eis aqui o “endereço” do delinqüente registrado pelo wordpress) postou nada menos do que DEZESSEIS comentários com lixo (palavrões, caracteres sem sentido, etc), que foram todos devidamente apagados.

    É de se lamentar este tipo de atitude; peço desculpas aos que presenciaram o lamentável espetáculo enquanto eu não estive aqui.

    A propósito, vejam só a ficha do criminoso:

    inetnum: 200.199.223/24
    aut-num: AS8167
    abuse-c: BTA17
    owner: UNIVERSIDADE CATOLICA DOM BOSCO
    ownerid: 003.226.149/0015-87
    responsible: Jarecil Pereira de Oliveira
    country: BR
    owner-c: JPO
    tech-c: JPO
    inetrev: 200.199.223/24

    Que maravilha, não?

    Abraços,
    Jorge

  26. Rua Alan-Kardec n.124,Jardim Boa Vista,S.Roque,S.P. CP;18132360/cp:cidade:181130.

    Ao caro colega que tanto defende a adoração as imagem de escultura leia a bíblia em isaias 42,8 em que disse Jesus não darei a minha gloria a nemhuma imagem de escultura ,em zacarias 13,2 Jesus dis aniquilareios nomes dos ídolos que os homens criarão, em 2 coríntios jesus dis que concenso tem o templo de Deus com os ídolos vóz sois o templo do Deus vivente,nos que obedecemos a palavra de Deus . antigamete e ate hoje em dia muitos acreditão que Deus habita nas quatros paredea ou em coisas feitas de barro. Jesus deu a vida no calvario para que nos tivessemos asseço ao Pai atraves dele. E as pessoas no passado antes de jesus tinham que usar simbologias porque nao tinham asseço ao Pai,1corintios dis ou não sabeis que o vosso corpo e o templo do espirito santo 1corintios¨6:19.