Creio que todos nós estamos aqui à procura da verdade e, dentro cada um da sua posição, julga defendê-la da melhor forma possível, servi-la e amá-la.

Pois bem, desconheço por completo a existência de protestantes no Concílio de Trento. Você poderia explicar melhor a sua afirmação? Houve protestantes no Concílio de Trento? Se sim, como o sabe? Onde o leu/viu? Há fontes fidedignas disso? E se se confirma o que diz, qual foi o grau de participação dos hereges no Concílio dogmático?

Há que matizar porque, poder-se-á pensar que a participação dos hereges no Concílio dogmático de Trento poderia equivaler-se, de algum modo, à absurda e totalmente fora de lógica participação dos protestantes no malfadado CVII.

Ora nisto eu não acredito, em absoluto. Se houve hereges no Sacrossanto Concílio de Trento, não terá seguramente sido para que lhes fosse pedida a sua opinião acerca da santa Missa ou da nossa doutrina católica que foi, sabemos, o que se passou no V2.

É a esse tipo de participação – activa – que o amigo Dfld se referia, relativamente ao CVII e que eu não acredito, repito, que tenha ocorrido em Trento.

Um abraço em Cristo e um bom fim-de-semana!

Só que um Concílio Ecumênico é coisa bem diferente. Até em Trento tinha protestantes, inclusive com salvo-conduto.

Abraços,
Jorge

Nem vou mais usar sua frase…O que eu quero dizer é que, de um modo em geral, se criticam quando chamam um herege protestante para participar de algo na Igreja (Culto etc.)

Daí eu perguntei:

“E para participar do Concílio Vaticano II? É o quê?

Neste caso os hereges não eram protestantes ou os protestantes não eram hereges?”

DFLD

Por favor, sem recortes. A minha frase é “convidar um herege protestante para um evento ecumênico (…) sem saber antes se ele é dócil ou hostil ao convite“. Note também, por favor, que “ecumênico” aqui não tem absolutamente nada a ver com “Concílio Ecumênico”…

Abraços,
Jorge

E para participar do Concílio Vaticano II? É o quê?

Neste caso os hereges não eram protestantes ou os protestantes não eram hereges?

DFLD

Se a noticia se refere à tal “igreja catolica carismática” e não à RCc, trata-se de uma maliciosa junção de conveniências, pois, à tal seita (icc) diz-se catolica para arrogar-se a verdade e desviar os Católicos desinformados, e diz-se carismática por ser a RCc responsável pela maior parte dos “católicos”, mas na verdade, a dita icc está mais para “TL” que para “RC”.

A mesma está “ordenando” qualquer um que o queira, homem, casado ou solteiro, mulher, gay…juntamente com o excomungado d. Millingo. Faz combate ao celibato, une-se às tais “igrejas católicas irmãs” e diz que o papa não é papa. E para terminar, está também “unida” à TL e ao tao “MPC” movientos padres casados que abandonaram a Igreja.

Enfim, é mesmo uma junção de conveniêcias que não tem outro senão perder almas.

Não vale a pena acessar o link da tal ICC, é só para se passar raiva.

Cleber

Por que o espanto? A união dos católicos carismáticos com os hereges protestantes existe desde sempre. De forma acintosa e escandalosa. Só não vê quem não quer.
Em dezembro de 2006, fui à uma missa em Florianópolis/SC (sou do Paraná) e foi uma tortura só; do começo ao fim tivemos que aguentar as músicas da Ana Paula Valadão do Diante do Trono, e na hora da consagração apenas eu e a minha irmã nos ajoelhamos.
A missa durou quase duas horas, a homília durou mais de meia hora, e tivemos ainda o “louvor e e adoração” e mais meia hora de prática dos famigerados carismas cda RCC. Cura e libertação, profecias, ciência etc., etc.E, para encerrar com chave de ouro, teve bolo dentro da Igreja, pois era aniversário do Padre.
Choca-me, e muito, que pessoas ainda consigam ver frutos nesse movimento desastroso e horroroso que está protestizando a Igreja Católica, a começar pelos nossos Padres.
Que tal começarmos a combatê-lo pra valer antes que seja tarde demais??

Abraços em Cristo.