“The day after” – repercussões sobre o discurso do Papa

closeAtenção, este artigo foi publicado 6 anos 9 meses 24 dias atrás.

A repercussão do discurso de ontem de Sua Santidade foi realmente impressionante. Quando o Papa fala, todos escutam e todos comentam – os fiéis católicos, para serem dóceis à voz do seu pastor e, os inimigos da Igreja, para deixarem cair as máscaras e revelarem quem são realmente. Mas a voz de Cristo ressoada na voz de Pedro repercute no mundo inteiro. Provoca o regozijo dos bons, ao mesmo tempo em que faz os maus estrebucharem.

O Wagner Moura registrou algumas das muitas coisas que, ao longo do dia de ontem, foram ditas sobre Sua Santidade. E, como ele mesmo diz, é pouco; muito mais poderia ser citado. Em particular, vale a pena mencionar também a matéria do El País, lamentando que Bento XVI tenha entrado nas eleições brasileiras. Mas o conhecido jornal espanhol não é o único caso em que podemos ver a peçonha escorrendo pelo canto da boca. Aqui no nosso Brasil, o Everth já ontem notava que os petistas reagiram com violência ao discurso do Papa. E, sobre isso, o trabalho feito no Twitter foi tão bem feito, mas tão bem feito, que não deixa possibilidade de dúvidas sobre quem são as pessoas que estão contra Sua Santidade.

Sob a pitoresca hashtag “pérolas da turba”, foram reunidas algumas das manifestações indignadas e violentas dos opositores do Papa. Naveguem por lá, tem bastante coisa. É agressivo e muitas vezes chulo, mas é importante que seja conhecido – para que saibamos com que tipo de gente estamos lidando. Colho alguns exemplares ao acaso, apenas para fins de exemplificação (e registro, porque parece que, infelizmente, o Twitter só mantém as últimas 24 horas):

  • Até qndo religião vai ser motivo cego pra votarem. Votem por ideais! Igreja na política ñ dá! Bento XVI idade média acabou
  • Bento XVI se intrometendo na nossa Política, não têm mais o quê fazer não? Assume que Gay logo, enrustido!
  • Pq algumas pessoas acham q o papa deveria ter relevância na eleição? Cadê o estado laico?
  • Bento XVI,ex-membro da juventude hitlerista e hoje Papa no TT.Tudo por uma tentativa de ingerência na eleição do Brasil
  • Pq o Bento XVI não investiga os casos de pedofilia dentro da igreja? Vem querer discutir politica no Brasil.. ah vá…
  • Nós mulheres devemos ser escravas de posicionamento religioso dentro do Estado LAICO?! [CENSURADO], Bento XVI

Estas são as pessoas que estão contra o Papa Bento XVI e a favor da candidata petista! E olhe que o Papa não citou nomes de candidatos, não citou partidos políticos, não citou nem mesmo as eleições de domingo próximo. A carapuça, no entanto, foi rapidamente vestida pelos militantes do PT. Eles confessam, assim, a própria política de desrespeito à dignidade humana (da qual o aborto é notável expoente) condenada pelo Papa. A sua agressividade histérica revela quem eles são.

Mas, enquanto os cães ladram, a caravana passa: Bento XVI ganhou hoje manchete (pelo menos) nas versões impressas d’O Globo, da Folha de São Paulo e da Gazeta do Povo (de novo; aliás, sobre a excelente cobertura que o jornal está fazendo do caso – foi quem deu o furo, antecipando na sua manchete de ontem a notícia que, hoje, está nas capas de todos os jornais… -, não deixem de ler este artigo). Pedro fala, e o mundo escuta! O Coturno Noturno fala que os institutos serão salvos pelo Papa… Não deixem de navegar também pelos outros textos do blog do coronel. E intensifiquemos as nossas orações pela salvação do Brasil; alguém tem ainda alguma mínima dúvida de que as nossas preces estão sendo ouvidas?

Ontem foi um grande dia. Um dia sem dúvidas histórico. Demos graças a Deus. E obrigado, Santo Padre!

Gostou? Compartilhe!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

17 thoughts on ““The day after” – repercussões sobre o discurso do Papa

  1. Rafael Diehl

    A PeTralhada tirou a máscara e vestiu a carapuça.
    Viva o Papa!

    De fato, não pode haver democracia sem direito à Vida e sem o primado da Lei Natural. Do contrário é dar aos arbítrios e caprichos individuais força de Lei, o que é certamente uma tirania.

  2. roberto quintas

    E como não seria assim? Afinal, a Tirania de Mitra ainda é temida, ainda tem poder e influência, mesmo em governos ditos laicos.
    O sr ratzinger não falou em candidatos, nem nas eleições brasileiras, mas para bom enetndedor, tal manifestação pouco depois do crime eleitoral cometido pela Regional Sul foi uma evidente “confissão” do Vaticano.
    Foi-se toda a hipocrisia sobre a “liberdade de expressão e opinião”. Só cabe à todas as sociedades ouvir e aceitar caladas o jugo de seu feitor.
    APOSTASIA JÁ!

  3. Lia

    O Papa já recebeu uma carta sobre a vida pessoal de José Serra e fará um complemento ao seu comunicado… Aguardem.

  4. william

    Louvado seja nosso senhor Jesus Cristo. Bem aventurado as palavras do nosso papa. Nesse momento o papa vem nos instruir a não votar em candidattos que apoiam o aborto, a união homossexual, o adultério, a prostituição e a mentira. Não podemos votar em políticos desse Tipo. O senhor Serra em seus discurssos já deixou bem claro suas posições em defesa do aborto (assinou portaria regulamentando), da união homossexual (na globo), do adultério (discurso no Rio de Janeiro), da prostituição (discurso recente em Minas) e da mentira (o fato de ter sido atingido por um objeto de meio kilo, quando foi uma bolinha de papel como mostrou o sbt). Os Jornais tem mostrado isso, precisamos impedir que esse lobo vestido de ovelha chegue ao poder. Que Nosso senhor Jseus cristo nos fortaleça, o espirito santo nos ilumine e o Papa nos instrua a andar no caminho do senhor.
    willliam – Natal
    economista e ex-seminarista

  5. Lia

    O pior é que tem gente inteligente que ainda não percebeu que o assunto aborto não é o que decidirá essa eleição… Mas não vou comentar agora, apenas a partir do dia 1º.

  6. Alexandre

    Agora, o Papa colocou o Serra numa saia justa, pois ele foi o único que possibilitou o aborto pelo SUS e que é casado com uma mulher que já abortou.
    Já a Dilma, foi a única que, atendendo a apelos religiosos, assinou compromisso de não alterar a legialação atual, já o Serra, só assobiando, fazendo de conta que não é com ele.
    Estão certos todos os padres que apoiaram o voto em Dilma!!!
    Bem feito! Foi colocar o assunto aborto nas eleições, agora aguenta, Serrágio!!!

  7. Davi

    Agora a Dilma vai conseguir ainda mais votos dos evangélicos.
    Bendito segundo turno! Serviu pra legitimar a eleição da nossa primeira presidente mulher.
    Não sei as de vocês, mas as minhas preces estão sendo ouvidas e atendidas.

  8. NÃO AO ABORTO!!!

    “A LIBERDADE É PARA O BEM E NÃO PARA O MAL”, cito de memória JOÃO PAULO II.

    O CRISTÃO NÃO PODE USAR DE SUA LIBERDADE PARA COOPERAR COM O MAL ATRAVÉS DE SEU VOTO!

  9. NÃO AO ABORTO!!!

    SE O PT E A DILMA GANHAREM ESSA ELEIÇÃO, É POR QUE O POVO BRASILEIRO É MAU E MERECE SER CASTIGADO PELO FLAGELO COMINISTA!

  10. MilitanteDemocraciajá

    Petistas de plantão! Vão acrdeitar em DEUS seus comunistas baratos! Todo mundo sabe que o Comunismo Odeia as religiões! O COMUNISMO É ANTI-DEUS!

    “O socialismo é o evangelho da inveja, o credo da ignorância, e a filosofia do fracasso.”

    “… quanto mais provisões públicas sejam feitas para os pobres, menos eles produzem para si mesmos, e é claro, se tornam mais pobres ainda…”

    “Sob o capitalismo você tem distribuição desigual de riqueza, é verdade, mas sob o socialismo você tem distribuição igual de miséria, tirania e insanidade mental.”

  11. Carlos

    Repassando:

    REPORTAGEM DO SITE DA GLOBO, ONTEM, DIA 28/10/2010.

    O que chama a atenção dos mais críticos não é a manchete da reportagem que informa que “DILMA REAFIRMA POSIÇÃO CONTRA ABORTO E PEDE RESPEITO À ORIENTAÇÃO DO PAPA”, mas sim as últimas frases que ela diz na reportagem; reproduzo abaixo, é só conferir.

    CATÓLICOS, PRESTEM ATENÇÃO ABAIXO:

    “…A petista reafirmou ser contra o aborto, mas a favor do tratamento das mulheres que recorrem à clandestinidade para interromper a uma gestação. “Cansei de repetir qual minha posição nessa questão do aborto. Eu, pessoalmente, sou contra o aborto, mas sei que a cada dois dias morre uma mulher nessas circunstâncias. Eu não acredito que ninguém em sã consciência recomende que se prenda essas mulheres.”

    Ou seja, se ela acha um absurdo alguém achar que aquelas que praticam aborto devam ser presas,
    logo, o que deve ser feito para combater esse absurdo?
    DISCRIMINALIZAR O QUE HOJE É CRIME –
    Código PenalAborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
    Art. 124. Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
    Pena – detenção, de um a três anos.
    Na situação atual, a maioria das mães que cometem o aborto do art. 124 não são presas, mas respondem processo, até porque a tendência é de punir com a prisão em regime fechado apenas os crimes considerados mais graves.
    O que a “presidenta” deseja é tratar o aborto como uma “questão de saúde pública” (ou seja, discriminalizar a conduta do CP para que os médicos da rede do SUS possam “disponibilizar” esse “serviço” às “pobres mulheres” que “precisam abortar”.
    Lindo, não? É um discurso tão Rosa, cheio de flores e de “bondade”, não é?
    ACORDA BRASIL!!!
    45 – 45 – 45 – 45!!!!

  12. Bolsonaro

    É impressionante a quantidade de petralhas – disfarçados de bonzinhos – comentando neste site.

  13. Jorge Ferraz Post author

    Petralhada,

    Como eu já tive a oportunidade de falar alhures, nós estamos votando para o presidente do Brasil de 2010, e não para o Ministro da Saúde de 1998.

    Sob quaisquer ópticas comparativas, o PT é mais abortista que o PSDB. Sob qualquer análise que mantenha o senso das proporções, a sra. Rousseff é mais abortista que o José Serra. Querer transformar as palavras claras do Papa em um apoio à abortista do Partido dos Trabalhadores é simplesmente calhordice.

    Abraços,
    Jorge

  14. Ana

    Petistas odiavam o baixo nível da campanha. Lembram?

    O tal nível baixo era a voz de blogueiros, padres, bispos e pastores na Internet mostrando as provas documentais do compromisso do PT para modificar a legislação do aborto no Brasil.

    Comparavam até com o caso Lurian.

    Com o que se pode comparar essa insistência em tentar desviar o foco das provas contra o PT para a vida pessoal da mulher de Serra, sobre a qual, ainda por cima, só se têm boatos ?

    Gente finíssima esses abortistas!

    Quem é membro do PT tem que concordar com as resoluções do partido. De nada adianta dona Dilma assinar compromisso que não poderá cumprir, a não ser que renegue o partidão.

    E mais: apoiar união homossexual é péssimo também. Mas ainda não é pior que PLs para liberar o aborto completamente, como tem feito o PT, do qual dona Dilma é fiel servidora.

  15. Eleutério Gasspodin

    Até um Bolsonaro está comentando , será que é aquele deputado arrogante e prepotente, o que odeia operarios e trabalhadores se esquece que a corja fardada e a corja de batina vive as custas de quem trabalha no campo e na cidadede de sol a sol sem as mordomias que estas classes tem, cai fdora crapula vem aqui para o RGS para ver o que é bom pra tosse e traz uns padres e bispos da corja junto!