– No início do mês, a então ministra da Secretaria de Políticas para Mulheres do Governo Federal (a abortista Iriny Lopes) deixou o cargo. Acto contínuo, foi definido o nome da nova ministra: Eleonora Menicucci.
– Dona Eleonora (nada surpreendentemente) tem a mesma orientação ideológica da sua antecessora (e da sra. Rousseff e do PT em geral, a propósito): é violentamente favorável ao aborto.
– Foi esta a tônica do seu primeiro pronunciamento público; dona Eleonora chegou à hipocrisia de dizer que “o aborto é uma questão de saúde pública, não é uma questão ideológica”. É: ideologia (como disse alguém na banca do Humberto por esses dias) só os outros têm. Na gente não é ideologia: é posição desapaixonada e madura obtida após serena reflexão. Cáspita, esta gente enoja.
– Dona Eleonora foi além: o aborto “[é] de saúde pública como o crack, as drogas, a dengue, HIV e todas as doenças infectocontagiosas” (id. ibid.). O Wagner Moura aproveitou a deixa e foi magistral: “somente em 2012 o aborto matou 5.078.405 seres humanos até as 02h03 da manhã desta terça-feira [14/02]. O número é superior a QUALQUER UMA das estatísticas de mortalidade apresentada na catergoria ‘saúde’ do site”.
– D. José Benedito Simão, presidente da Comissão pela Vida da regional Sul 1 da CNBB, diz que a nova ministra é “uma pessoa infeliz, mal-amada e irresponsável”.
– Enquanto isso, o Reinaldo Azevedo publicava uma matéria importantíssima onde denunciava que dona Eleonora foi pra Colômbia aprender a praticar abortos. Leiam lá na íntegra, quem ainda não o fez. Na verdade, é importante notar que as informações foram dadas pela própria ministra e estão devidamente registradas nos arquivos da Universidade Federal de Santa Catarina; como a própria dona Eleonora confessou, ela participou de um curso de abortos na Colômbia cuja pretensão era ensinar as mulheres a praticarem abortos em si mesmas (!) com aparelhos de sucção.
– O senador Magno Malta reuniu diversos parlamentares contra a nova ministra. O Wagner Moura trouxe-nos o número: são 470 os que compõem a Frente da Família no Congresso Nacional.
– Dona Eleonora negou, em nota, que tenha participado do tal curso na Colômbia.
– Logo depois, a censura petista atinge a UFSC e a entrevista é retirada do ar.
– O Reinaldo alfineta e disponibiliza novamente a entrevista. Está aqui, por enquanto.
– Novos fatos em breve.
[QUINTA-FEIRA, 16 de fevereiro de 2012]
– A entrevista (em .pdf) está disponível aqui no blog.
– Ministro Gilberto Carvalho encontra-se com “bancada evangélica” e pede perdão pelas declarações de dona Eleonora: ele afirma que a ministra pode ter a “opinião pessoal” que quiser mas que, no exercício do cargo, vai defender a posição do Governo.
– Caso da ministra abortista ganha repercussão internacional: na Espanha: Eleonora Menicucci, la ministra abortista y bisexual de Dilma Rousseff. E nos Estados Unidos: Brazil’s new women’s minister was trained to do abortions, had two of her own children aborted.
JORGE,
SUGESTÃO: Você pode “linkar” aqui o site para todos os pró vidas “bombardear” esta ministra por email?
Convido e sugiro a todos a encherem a caixa de email da Dilma ou dessa ministrazinha de quinta categoria ou do Fernando Haddad…
Gostaria de avisar a todos que a bancada evangélica irá fazer uma marcha a favor da vida!
http://www.verdadegospel.com/deputados-e-senadores-evangelicos-preparam-marcha-a-favor-da-vida/
Divulguem!!!!! e elogiem a bancada católica e evangélica que estão tentando lutar contra os “assassinos que vestem toga,jaleco e terno”!
Felizmente, nesta “new ditadura” petista ainda encontramos espaço como nos blogs e em cada vez mais raríssimos jornalistas que se opõem ao atual governo.
Infelizmente, para muitos brasileiros, quando há uma denúncia envolvendo um membro da base governista é simplesmente porque “a Veja é tucana”…aff…
Muito bom o dossiê.
Caríssimos.
Sejamos liberais! Mas já que ela aprendeu a fazer abortos é justo que também coma a placenta.
A “presidenta” Dilma continua a aparelhar seu ministério com os mais orgânicos terroristas da sua antiga luta armada. Vejam o que essa mulher faz “pelo partido”: vai para uma faculdade escolhida por eles, faz aborto, faz curso de aborto, volta pra faculdade que eles querem, sai e volta do país conforme os interesses do grupo (em detrimento dos próprios filhos), exercita livremente a promiscuidade para se destacar no comando do grupo, (se for verdade) deixa torturarem a filha e nem assim trai os “companheiros”…
É bom nos darmos conta, antes que seja tarde demais, de que tipo de gente está governando este país, aparelhando o Estado e desmontando todas as instituições.
enquanto os evangelicos sao uma dor de cabeça para o demonio chamado PT, os catolicos amam o PT.
é dificil!
VEJAM QUE ABSURDO NA ARQUIDIOCESE:
Santidade é alegria: juventude salesiana bota o bloco na rua
Apaixonado pela juventude, São João Bosco utilizava todas as possibilidades de evangelização, indo ao encontro das ovelhas dentro da realidade e da cultura que viviam. Fruto dessa inspiração, membros ligados à Articulação da Juventude Salesiana, grupos de paróquias, escolas e obras sociais que se identificam com a espiritualidade salesiana, desfilarão no próximo domingo, 19, pelas ruas do centro do Recife com o bloco “Santidade é Alegria”.
A concentração será no Colégio Salesiano Sagrado Coração, na Boa Vista, a partir das 14h. Lá haverá um momento de reflexão com o padre salesiano Fábio José, animação e celebração da Santa missa. A saída rumo ao Recife Antigo está prevista para 16h30. Um boneco gigante de Dom Bosco estará presente como símbolo maior da festa.
Para o coordenador da Pastoral Juvenil Salesiana do Nordeste e um dos idealizadores do evento, padre Deyvson Soares, o objetivo do bloco é mostrar a alegria do cristão que é baseada no equilíbrio e no respeito aos valores humanos. “Não demonizamos o carnaval, pelo contrário aproveitaremos esse importante momento cultural para levar Cristo, a verdadeira alegria”, disse.
Da Assessoria de Comunicação AOR
Compartilhe:
Um leitor do Reinaldo Azevedo disse:
“Marcas do passado
–
16/02/2012 às 18:43
Li agora no Lauro Jardim aí da Veja que Gilberto Carvalho vai passar o Carnaval no Vaticano, em viagem oficial.
Alguém duvida que já começou o trabalho de meio de campo prá dizer que a ministra do aborto não disse o que disse?
Começou a correria prá apagar o fogo…”
Comparar necessidade do aborto com drogas, etc, se entendi, então ela quer dizer que o feto, bebê é sinônimo de drogas, etc.
Lamentavel!!
O Olavo de Carvalho já sabe disso?
Manoel Carlos,
Qual absurdo há no texto que você nos trouxe?
És protestante puritano? Este teu pensamento insano pode ser tudo, menos católico.
O ministro Gilberto Carvalho se reuniu com a bancada evangélica e disse que as declarações da Ministra são meras opiniões pessoais e não refletem a posição do GOVERNO!
JÁ É UM COMEÇO,MAS A GENTE NÃO PODE DORMIR NO PONTO!!!!!
ALDO NÃO SOU PURITANO. SOU UM MISERO CATOLICO QUE V~E NESSAS COISAS A DEGRADAÇÃO MORAL DOS FIEIS E DO CLERO.
Um tal de Valdecy Barros com os seus “argumentos” defendeu a ministra !!!!!!Não tive estômago para refutar tanta besteira!Esse texto está famoso nas redes sociais!Olhem o nível de “argumentação” dessa gente!
http://noticias.gospelmais.com.br/blogueiro-cristaos-aborto-hipocrita-30743.html
Recebi agora pelo facebook e resolvi mostrar aqui a cara de pau da Ministra abortista em entrevista!!!!!As palvaras dela: …Sou sanitarista….”as mulheres morrem…” É verdade!!!!50 % dos fetos serão mulheres e MORRERÃO caso essa cínica abortista consiga descriminalizar o aborto!!!
http://www.youtube.com/watch?v=eBl8qh-gW94
Desculpem os posíveis erros no português,pois estou digitando pelo cel…
Jorge,
Desculpa insistir neste tema do aborto,mas eu irei mostrar aqui o tanto de baboseira que eu tive que refutar por email de um “jurista” sobre anencefalia!
Aqui vão os argumentos dele:
A votação com certeza será de 11 a 0!
As razões são simples:
Interrupção de gestação de feto anencéfalo não é aborto.
Aborto é interrupção de feto vivo, e feto vivo é aquele com desenvolvimento encefálico.
O direito brasileiro não tem qualquer conceito e definição sobre o que é vida ou sobre o seu início, contudo, define o que é morte. Na lei de transplantes está o conceito de morte: morte é morte encefálica.
Se não é aborto a interrupção de gestação de feto anencéfalo, não há por que criar demanda judicial, porque não há qualquer violação ao direito. O bem vida, que deveria ser protegido, não existe nesta hipótese. Novamente: feto anencéfalo não é feto vivo, conforme a lei brasileira que define morte como morte encefálica.
Fetos anencéfalos são humanos, mas jamais se tornarão pessoa. Pessoa, ao contrário de humano, é um conceito político. Enquanto humano é um dado biológico, que caracteriza os membros de uma espécie, pessoa é um conceito vinculado à capacidade de viver a vida, o que não acontecerá com os fetos anencéfalos.
Trata-se de crueldade obrigar mulheres e casais a levar a cabo uma gestação de um filho que jamais virá a ser. A gestação não é um fim em si mesmo. Ela é o meio para a constituição de um novo ser.
Esse debate só ocorre porque confundimos razão intuitiva com razão pública. A razão pública, neste caso, se dá pela interpretação sistemática da legislação e de conceitos científicos. Todavia, a maioria dos atores envolvidos se utiliza de razão intuitiva, que é baseada na moral de algum grupo específico ou de opiniões não universalizáveis. Por essa razão é que se abre espaço para a opinião de padres católicos, pastores evangélicos, pessoas sem qualificação ou credenciais para discutir o tema. E, nessa confusão, transferimos algo da esfera privada para a pública.
Esse tema é o exemplo perfeito de como se pensam e muitas vezes se decidem as coisas no Brasil. Queremos levar nossa moral mais privada, nossas convicções mais íntimas, para um âmbito público e universalizá-las. A ideia que sustenta isso é a de que se muitas pessoas pensam como eu, tudo está certo e eu me sinto feliz e seguro. Os totalitarismos do século 20, como nazismo, fascismo e comunismo soviético, surgiram, também, dessa incapacidade de tolerar uma ideia que não seja a sua. A democracia se caracteriza pelo respeito à diversidade moral e não pela imposição de uma moralidade. Ética e moral são conceitos distintos. Direito e moral também.