Sobre el apoyo a Marta en São Paulo
Le comenté aquí en la tarde, furioso por una noticia de que algunos sacerdotes estaban preparando una carta para persuadir a los católicos a apoyar Marta Suplicy en Sao Paulo. Sin embargo, Orkut , simplemente tome nota de la respuesta de la Arquidiócesis, a un correo electrónico enviado por alguien en los siguientes términos:
La respuesta de la Arquidiócesis
Estimados,
En cuanto a su correo electrónico, respondo que en cuanto oímos las noticias de los periódicos inmediatamente comenzó grnde un esfuerzo por contradecirle. Las noticias publicadas por los periódicos y la Internet es un mentiroso y no tiene el menor fundamento. Hemos dejado claro a todos que la Iglesia no apoya a ningún candidato, ni la carta o demostración en favor de canditado. Les pido mucho, especialmente para los cristianos-católicos que aman y velan por tu Iglesia, que no creen, ni distribuir mensajes, sobre todo e-mails sin antes demostrar la autenticidad de los mismos. Procunciamento cualquier funcionario de la Iglesia de St. Paul tienen su origen en sus medios (Nota Diario del Cardenal, Diario de Sao Paulo, 09 de julio de radio, la página web oficial de la arquidiócesis: www.arquidiocesedesaopaulo.org.br) la única manera de evitar la propagación de falsedades sólo socavan nuestra Iglesia.Dios te bendiga siempre.Arquidiócesis de St. Paul
Vicaría de Comunicaciones / Secretario General
Oremos para que sólo podría ser cierto, y hay lobos vestidos de sacerdote hasta algo oculto de la Arquidiócesis.














nunes sandra dice:
18 de octubre 2008 en 13:38
nunes sandra
George, este hombre es terco en "vientre".
Él en su fanatismo religioso, se investiga la veracidad de la noticia.
La regla número uno del buen periodista es determinar, con la persona atacada antes de pasar en las noticias.
Jorge, el hecho de que nos acercamos fue la nota falsa de que el Vaticano estaba examinando si se permite la donación de órganos.
Marcio Antonio, como periodista con la materia J difamatorio sacado a la luz el "vientre".
Una vez más, afecta a una materia, sin verificación, (calumniar, difamar a un obispo) con Pedro Luiz o Vicariato el.
¿Cómo se puede considerar un respeto profesional, si no respetar a las personas que están notando con un simple toque para confirmar las noticias.
El carácter de las necesidades profesionales, no sólo en valores, (En Brasil, en Canadá o en cualquier parte del mundo).
Este estudio nos da la técnica, no el personaje que viene desde la cuna.
nunes sandra dice:
18 de octubre 2008 a las 1:55 pm
Lo sentimos, la persona que pasó la noticia en su blog que "anunció" la mentira nota, dice el periodista formada y no se corresponde aa acusado, antes de pasar la nota.
Si yo fuera un laico como tú y yo, sería hasta normal (mal, pero aceptable), pero una persona que es periodista entrenado dice, es imperdonable. Totalmente ética.
Hoy en día, puede estar en Sao Paulo, Recife, Canadá, Japón, que con un e.mail simple. Puede obtener la veracidad de la nota, sin necesidad de calumniar a nadie.
D. Pedro Luiz, no merece ser calumniado o difamado de esa manera, sin haber sido consultados.
Ayer fui a la Pastoral de Belén, después de ver las notas impares aquí y encontró que se trata de la intriga política.
Ellos usaron la Región Episcopal Belén, tan cobarde.
Y las personas que son oportunistas, para difundir su odio
y las intolerancias, aprovechó para propagarlas
Todo está cumplido "Deus vult he aquí que dice:
20 de octubre 2008 a las 12:56 am
[...] La Región Episcopal (yo mismo escribió, aunque no ha sido contestada), teléfonos, después de todo, se nos informó que se trataba de rumores. Oramos para que se de oídas. No [...]