El apoyo a Marta, en São Paulo
Le comenté aquí en la tarde, furioso por el anuncio de que algunos sacerdotes estaban preparando una carta para persuadir a los católicos para apoyar a Marta Suplicy en Sao Paulo. Sin embargo, orkut, sólo se busca una respuesta de la Arquidiócesis, en un correo electrónico enviado por alguien, como sigue:
La respuesta de la Arquidiócesis de
Querido,
En relación con su e-mail, para aclarar, tan pronto como se enteró de la noticia de los periódicos inmediatamente comenzó grnde un esfuerzo para la contradicen. Las noticias publicadas por los periódicos y la Internet es un mentiroso y tiene el menor fundamento. Hemos dejado claro a todos que la Iglesia no apoya a ningún candidato y no de licencia o de demostración en favor de canditado. Recomiendo vivamente a, especialmente para los cristianos católicos que aman y velar por su iglesia, que no creen, ni distribuir mensajes, sobre todo e-mails sin probar la autenticidad de ellos. Cualquier oficial de la Iglesia de St. Paul procunciamento tienen su origen en sus medios (Nota Oficial de Cardenal, El Diario de Sao Paulo, Radio 9 de julio, página web oficial de la arquidiócesis: www.arquidiocesedesaopaulo.org.br) sólo entonces podremos evitar la propagación de falsedades que sólo perjudican a nuestra Iglesia.Dios te bendiga siempre.Arquidiócesis de Sao Paulo
Vicaría de Comunicaciones / Secretario General
Oremos para que sólo podría ser verdad, y hay lobos vestidos de sacerdote a algo oculto de la Arquidiócesis.
Nunes Sandra dice:
18 de octubre 2008 a las 1:38 pm
Sandra Nunes
George, este hombre es terco en el "vientre".
Él, en su fanatismo religioso, que investiga la veracidad de la noticia.
La regla número uno de buen periodista se establece con la persona atacada, antes de pasar en las noticias.
Jorge, el hecho de que nos acercamos fue una nota falsa de la misma, que el Vaticano estaba examinando si se permite la donación de órganos.
El Antonio Marcio, como periodista con J trajo luz a la cuestión difamatoria de la "barriga".
Una vez más, afecta a una materia, sin verificación, (calumniar, difamar a un obispo) con Pedro Luiz o del Vicariato.
¿Cómo alguien puede considerar un respeto profesional, si no se respeta a la persona que va a denunciar con un simple toque para confirmar la noticia.
El carácter profesional de las necesidades, no sólo en valores, (En Brasil, en Canadá o en cualquier parte del mundo).
El estudio nos da la técnica, no el personaje que viene de nacimiento.
Nunes Sandra dice:
18 de octubre 2008 a las 1:55 pm
Lo sentimos, la persona que pasó la noticia en su blog que "hizo" la nota mentirosa, dice que él y periodista que no se corresponde aa acusado, antes de pasar la nota.
Si se tratara de un laico como tú y yo, habría normal (mal, pero aceptable), pero una persona que se formó como periodista, es imperdonable. Totalmente inmoral.
Hoy en día, puede estar en Sao Paulo, Recife, Canadá, Japón, con un simple e.mail. Puede obtener la veracidad de la nota, sin tener que denigrar a nadie.
D. Pedro Luiz no merece ser calumniado o difamado de esta manera, sin haber sido consultados.
Ayer fui a la Pastoral de Belén, después de ver las notas extraño aquí, y encontramos que es la intriga política.
Ellos usaron la región de Belén Episcopal, tan cobardes.
Y la gente los oportunistas para difundir su odio
y la intolerancia, se aprovechó para difundir los
Todo está cumplido "Deus lo vult! Dice:
20 de octubre 2008 a las 12:56 am
[...] La Región Episcopal (que escribí, a pesar de no haber recibido ninguna respuesta), se llama, después de todo, se nos informó que se trataba de rumores. Oramos para que se de oídas. No [...]