A segunda notícia importante que precisa ser comentada é a posição corajosa da deputada Myrian Rios. Ela está falando “contra a PEC 23/2007 [do Rio de Janeiro] – uma mordaça gay similar ao PL122 – que foi rejeitada no último dia 21 por 39 votos contra 2 a favor (embora ainda esteja viva)”. Vejam a mulher falar.
“Na minha casa, quem manda sou eu” – viva a deputada! E ela está mais do que certa. A vergonhosa campanha gay movida pelos poderes públicos brasileiros tem a manifesta intenção de impedir os pais de decidirem a educação que desejam para os seus filhos – tudo isto às expensas do erário, pago com o dinheiro dos impostos dos brasileiros. Brasileiros estes, aliás, que são majoritariamente contrários a esta pouca-vergonha que se está tentando impôr à população brasileira. Veja-se, sobre isto, o vídeo abaixo (cuidado com a linguagem forte):
Vejam as estatísticas do vídeo! “3585 pessoa(s) gosta(m), 257 pessoa(s) não gosta(m)”. 148.543 visualizações em um mês. E o cara, ao pedir a divulgação, queria que o vídeo tivesse no mínimo 20.000 exibições…
É bastante óbvio que o tal “Mascarado Polêmico” está falando exatamente aquilo que todos os cidadãos de bem estão pensando, é bastante óbvio que a Myrian Rios está defendendo precisamente a posição da esmagadora maioria da população brasileira. No entanto, a Gaystapo não dorme e a sanha persecutória dos próceres da imoralidade não tem limites: os gays já querem denunciar a deputada à Comissão de Ética da Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro.
Vale – e muito – a pena apoiar a deputada Myrian Rios! O e-mail oficial dela na Alerj é myrianrios@alerj.rj.gov.br. Seu twitter é @myrianrios. O seu telefone na Alerj é o (21) 2588-1452 (gabinete 201). Não deixemos de parabenizá-la e encorajá-la! Afinal de contas, ela já está sendo massacrada pela mídia – veja-se p.ex. aqui, aqui e aqui. Já precisou até mesmo publicar uma nota oficial sobre o assunto, por conta das distorções da Gaystapo – que, desesperada por ser incapaz de atacar o cerne do argumento da deputada, fica fazendo estardalhaço em cima de um boneco de palha.
“Na minha casa, quem manda sou eu”. Na educação dos meus filhos, quem manda sou eu. Na transmissão dos valores éticos para aquelas pessoas sobre as quais eu sou responsável, quem manda sou eu. Eu não sou obrigado a deixar meus filhos serem ensinados que o vício contra a natureza é uma forma de “afetividade” normal como qualquer outra. Não sou obrigado a manter uma babá lésbica cuidando dos meus filhos. Não sou obrigado a silenciar os meus valores morais inegociáveis por conta do lobby gayzista ou do linchamento moral da Gaystapo.
Falou o que deveria ser falado!
Na minha casa mandamos eu e meu esposo, e eu NUNCA entregaria meus filhos aos cuidados de uma pessoa que deliberadamente transmitisse a eles valores diferentes do meu.
Caso eu descobrisse que a babá do meu filho tem vários namorados, eu não me sentiria mais à vontade de empregá-la.
Caso eu descobrisse que o professor do meu filho é notadamente usuário de drogas, eu não confiaria mais nele.
Caso eu descobrisse que na escola do meu filho ensinam que é normal pegar objetos dos colegas (sim, isso já aconteceu com um casal amigo meu), eu o trocaria de escola na mesma hora!
Eu nunca contrataria uma babá fumante para tomar conta do meu filho.
Agora, caso eu descobrisse que a babá do meu filho é lésbica e, pior, militante gay (há diferença), aí eu teria que ficar quieta?!?!?
Senhor, que todos os pais e mães desse Brasil e do mundo tenham a coragem de ser a cabeça de suas famílias e lutar para que isso não lhes seja negado!
Parece, segundo a assessoria da própria deputada que esta já voltou atrás em seu discurso e disse que era sim, a favor da liberdade sexual, segundo nota no G1.
Eu acho muito bom que se digam asneiras. É uma forma de discutir por absurdo a validade dos temas. Mormente quando as asneiras partem de celebridades.
Isso me lembra os tempos do presidente João Figueiredo que ao aparecer na tv para defender teses da ditadura o Brasil espectador caia na gargalhada. Foi assim que a ditadura perdeu a credibilidade.
Agora está acontecendo o mesmo com o marketing homofóbico eleitoreiro.
A homofobia é como toda fobia uma doença psiquiátrica, e quando a paranóia homofóbica alcança a mídia como está acontecendo, o povo sempre acaba separando a saúde da doença.
Ninguém quer ficar doente.
Bee,
Eu é que acho muito bom que as pessoas estejam rompendo a mordaça da Gaystapo. O povo está ficando de saco cheio da hipocrisia gayzista (querendo impôr a aceitação da imoralidade ao mesmo tempo em que ofendem abertamente os valores da maioria da população).
É óbvio que qualquer pessoa pode demitir uma babá por ela ser lésbica ou um motorista por ser travesti. E o Movimento Gay sabe tão bem disso que está atacando a deputada com bonecos de palhas idiotas.
Aliás, tanto é sabido que o povo brasileiro é abertamente contra a promoção da imoralidade do Movimento Gay que este só ganha espaço na base da perseguição política (vide esta palhaçada midiática) e do golpe de Estado (vide STF).
Abraços,
Jorge
Será que um gay pode demitir seu motorista particular se ele for católico ou evangélico e se manifestar contrário aos valores e comportamento do patrão?
Será que eu teria chance de obter 120 dias de licença-paternidade argumentando igualdade de direito entre todos os cidadãos? Ou de poder me aposentar com o mesmo tempo de contribuição ao INSS que as mulheres?
Bem, diferente da Miriam Rios eu não demitiria um funcionário Gay…
Na verdade eu o jamais empregaria.
Aos homosexuais sérios, honestos e honrados, o meu respeito.
Aos Gays militantes e portadortes da desordem e toda sorte de imundície, desejo-lhe a Av Paulista uma vez a cada ano; e o beco, ruelas e guetos o resto dele.
Dizem que toda ação gera uma reação.
Então, é claro que haverá reação contra a ditadura gay.
Se não havia ódio a homossexuais no Brasil, agora vai ter.
Se não havia perseguição a homossexuais no Brasil, agora é inevitável.
Bastará o primeiro pai de família ser preso pela gaystapo, com o pretexto de “homofobia” (palavrinha nojenta!), para que os outros pais de familia percebam a gravidade da situação. E aí…
Já que o movimento-gay, o STF, a mídia e os políticos criaram essa surreal e postiça “luta de sexos”, em lugar da falsa e já desacreditada “luta de classes”, que aguentem as consequências.
Há no Brasil um divórcio absoluto entre o povo e seus governantes (incluindo aí o judiciário e o dito quarto poder). Estes últimos querem impor goela abaixo da sonolenta e silenciosa maioria absoluta da população, como normal e até obrigatório, as taras, fetiches e aberrações de uma minoria barulhenta, brega e vulgar.
Duvido que essa maioria silenciosa não acorde e comece a dar o troco.
Os católicos já derrotaram ditaduras protestantes, ditaduras atéias e comunistas. Não é possível que vá perder para uma ditaduta-gay. Não é possível que, tendo vencido exércitos de homens (maus, é verdade, mas homens), vá perder para uma meia dúzia de viadinhos, sapatões, travecos e drag queens.
Acorda, povo brasileiro!!!
Caro Jorge, a dita “gaystapo” está declarando guerra a cada manobra que faz. Como estão a fazer, não vai demorar para termos uma guerra civil, pois por mais afastadas que estejam as famílias dos valores cristãos, os valores “gays” se chocam com o senso comum do que seja o natural.
E eu espero que isso não aconteça, pois apesar das ofensas desses militantes sodomitas, os homossexuais necessitam ter o devido respeito e não a libertinagem gay.
Que os gays ofendam a Igreja, não me incomoda, visto que não se pode esperar outra coisa de sodomitas servidores do maligno (aqui falo especificamente dos militantes gays). Mas se atacarem com insistência a família, não haverá outro fim senão a guerra de fato. E já neste momento, no campo ideológico, estamos em guerra!
Isto é o que penso.
Ygor,
“E já neste momento, no campo ideológico, estamos em guerra!”
Essa foi a mais precisa definição do que esta ocorrendo.
Voce definiu a questão!!
É lamentável, mas estamos sim em guerra.
Olegario.
“A homofobia é como toda fobia uma doença psiquiátrica”
Benjamim, essa sua frase não tem amparo científico.
Além do mais, não se usa o neologismo “homofobia”, no sentido de uma doença. Caso assim fosse, seria de uma estupidez mordaz o que a mídia e o governo estão fazendo com os “doentes”.
Sejamos sinceros: emprega-se o termo para rotular toda e qualquer pessoa que mesmo fundamentada discorde de um só item da agenda gay. Exemplo: sou totalmente contra o uso de violência contra os homossexuais, mas nem por isso sou a favor do “casamento” gay e muito menos da adoção de crianças por essas duplas. No entanto, independente de toda uma argumentação que eu possa oferecer e independente, ainda, de uma propensão para debater esse assunto com quem pensa diferente, ainda assim serei “a priori” xingado de homofóbico e exposto à execração pública na mídia e – se certo projeto de lei passar – à repressão truculenta do poder público.
Voltando à questão da “doença”, pelo menos na minha experiência de vida nunca conheci ou soube de alguém afetado por fobia a homossexuais.
Portadores de fobia, no caso, relativa à discordância, parecem-me os gayzistas da vez. Basta ver a forma “civilizada” (aspas de ironia) como eles tratam a religião – seus símbolos, seus líderes, seus fiéis – nas suas manifestações de paradas gays, FOMENTADAS COM RECURSOS PÚBLICOS, e “beijaços” em frente a templos religiosos.
Completando o rol de absurdos, a Myrian Rios ainda usa a babá e o motorista como exemplo na associação insana dela. Como se “a peste”, a homossexualidade, fosse “doença” das “camadas mais baixas da sociedade” (no que ela deixa transparecer). Ou seja, Myrian Rios, não admite que o patrão, e não somente os subordinados, dos filhos dela pode ser homossexual. E se o homossexual fosse o patrão, e não os subordinados, ela também recusaria? Viria a público denunciá-lo? Enquanto atriz Myriam Rios recusaria trabalhar com colegas/diretores homossexuais? Em suma: um discurso carregado de burrice extrema, além de todo o mais.
Jorge,
Escuto rumores que ela vai “amenizar” o tom do discurso.
Não está suportando a pressão midiatica.
O patrulhamento a cercou e marcou terreno.
Temos que encontrar uma maneira de apoiá-la.
Sabe como fazer isso?
Olegario.
Em tempo: Enquanto isso, na sala da Justiça, o nobre deputado Chalita repousa ouvindo Fabio de Melo.
É um fraco!
Mas é óbvio que ela usou o exemplo da babá ou do motorista, para falar na demissão do funcionário. Queria o quê, que ela despedisse o seu patrão?
É cada uma…
Que Ottário esse Otto, heim?
Graças a Deus ainda existem políticos de bom senso !
” Laryssa Borges
Direto de Brasília
O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) apresentou nesta terça-feira projeto de lei que institui o Dia do Orgulho Heterossexual. A iniciativa, que ocorre na esteira da apresentação, pelo vereador Carlos Apolinário (DEM), de projeto semelhante na Câmara Municipal de São Paulo, é reconhecida pelo autor da proposta como “polêmica”, mas justificada como forma de combater o que chama de “estímulo da ideologia gay”.
“Aqueles que têm bom senso são contra qualquer tipo de preconceito, seja por cor, raça, religião e opção sexual. Contudo, não podemos confundir combate a preconceito com uma ideologia de venerar a razão do próprio preconceito”, afirmou o parlamentar ao justificar o projeto.
“O objetivo aqui é a livre manifestação das famílias, daqueles que respeitam as opções sexuais de quem quer que seja, mas querem deixar claro a sua opção e não irão se envergonhar dela. Daqui a pouco os heterossexuais se transformarão pela propaganda midiática em reacionários e nós queremos ter a nossa opção pela família sendo alardeada com orgulho”, disse Cunha, que é evangélico.
“No momento que discutem preconceito contra homossexuais, acabam criando outro tipo de discriminação contra os heterossexuais e, além disso, o estímulo da ‘ideologia gay’ supera todo e qualquer combate ao preconceito”, diz o deputado, que propõe a celebração do Dia do Orgulho Heterossexual no terceiro domingo de dezembro.” ”
fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5210642-EI7896,00-Camara+recebe+projeto+para+criacao+de+dia+do+orgulho+hetero.html
Otto,
Dificilmente eu aceitaria continuar trabalhando com um chefe que fosse militante gayzista (e não apenas homossexual). Provavelmente pediria demissão.
Eu deveria ser punido por isso?
Ahh… duas coisas:
1 – já tive colegas e chefe homossexual. Eram pessoas que sabiam respeitar as diferenças e não exigiam privilégios como os militantes gays e nem tinham comportamentos afetados. E não tive problemas.
2 – por que será que quando o gayzismo fica sem argumento para continuar pedindo por privilégios apela para o discurso “esquerdista” da ‘opressão social-econômica’?
benjamim,
a homofobia é um falso argumrnyo para patologizar a população.
uma fobia é uma doença psiquiatrica, e doenças psiquiatricas são tratadas a base de remédios e terapias.
então, só porquê eu discordo de vc, a população discorda de vc, o senso comum discorda de vc, quer dizer que vc vai dar xilique e nos taxar de homofóbicos?
ou seja, vc que não tem nenhuma formação médica, vai me dar um laudo de doente só por não concordar com vc?
no mais, vc se reune com um monte de gente que gosta das mesmas perversões sexuais que vc, forma um grupo, grupo com dinheiro, e dinheiro é poder, aí entra em contato com um bando de políticos insanos, e outros com literalmente o rabo preso e inventa leis que da noite pro dia vai transformar a gande maioria da população do país em doentes mentais na base de uma canetada? e mais, além de doentes seremos todos criminosos!
isso é que é insano seu Benjamim.
no mais, sabe o que é doença mental?
seria se eu derepente que sou um ser humano normal, homem, começasse a pensar que sou um cachorro, um cavalo ou uma ave.
e por não me conformar com meu corpo humano, começasse a querer modificá-lo pra ficar parecido com o animal em questão e começasse a agir feito o tal animal.
isso sim é uma patologia.
patologia também seria se eu começasse a agir com uma dupla personalidade ou adotasse uma personalidade que não é a minha.
de manhã eu seria eu, a noite eu seria o Boris Karlof, ou então o Napoleão!
e olha que tem muitas pessoas por aí que de manhã é João e a noite se torna uma diva.
então se derrepente um homem começa a querer ser mulher a agir feito mulher, o que de fato ele não é, e se uma mulher for no mesmo caminho agindo feito homem, querendo ser homem, coisa que ela não é, então isso é ou não é patologia?
é cada uma, tá louco meu!
outra coisa:
vcs vivem a bradar que querem respeito, porém vcs não respeitam ninguém, não respeitam nada, nem as famílias, nem a moral, nem a Igreja, a Fé, e muito menos Deus!
pelo que eu entendo da minha fé, o que vcs, malditos viados fizeram na av Paulista, profanando imagens sagradas, não ficará impune, Deus fará justiça! sim vcs não ficarão sem o devido castigo! esperem e verão!
e mais:
concordo plenamente com o Ygor, a bomba não demora e vai explodir!
e sabe mais, torno a repetir uma coisa que já falei aqui,
vcs serão sim vítimas de ódio, dentro em pouco não me adimirarei se aparecer grupos de malucos exterminando homossexuais, não irei me adimirar nem um pouco se alguem com os animos mais exaltados, com uma dose extra de fanatismo, uma arma não mão… e bum… chacina e extermínio real de gays, lésbicas e coisas do tipo!
alguém aí ficaria adimirado?
o estado não conseguiu infelizmente barrar aquele maluco em Realengo, que assassinou crianças inocentes, será que vai barrar um outro maluco, ou grupos de malucos pra matar vcs?
repito: vcs estão cavando a própria cova!
e deixo bem claro aqui, pra que não venham me acusar de coisa alguma, eu não sou a favor de nenhum tipo de violência contra homossexuias, não sou a favor da morte como forma de repressão, sou da paz, sou de paz.
o que digo é apenas uma constatação dos fatos.
se bem que eu não exitaria em meter a mão no nariz de um baitola abusado que viesse a tirar uma onda comigo ou desrespeitasse minha família ou minha fé na porta de minha Igreja.
vcs são todos como aquelas mulheres de esquina e dançarinas de funk e similares… exigem respeito, mas não se dão o respeito, não se fazem respeitar.
vá se tratar que quem é patologicamente insano aqui é vc e sua corja.
a todos perdoem a minha forma de expressão, mas a revolta bate forte em meu peito.
Valei-nos Virgem Santa,
Valei-nos meu Deus.
lembro a todos que próximo Sábado é o 1° sábado do Mês,
reparemos o Coração Imaculado de Maria contra esses atos torpes.
abraços.
Lucas,
isso que vc informou é algo no mínimo quase sulrealista.
esses dias eu brincava aqui no meu trabalho de que ia demora iríamos ter que inventar o dia do orgulho heterossexual, e o pior, é que quando fizéssemos nossas parada só iria haver umas três pessoas!
a coisa tá tão feia que daqui uns tempos teremos que entrar na justiça pra poder casar com uma mulher.
chegará uns tempos em que ao dizer que somos heterossexuias seremos alvo de zombaria.
parece cômico não?
é a total inversão dos valores,
da ordem.
coisa do Demônio mesmo!
Infelizmente o apoio para a Miriam Rios no twitter foi muito pequeno A grande maioria das pessoas estavam lá para “gentil e respeitavelmente”, como todo militante gay, xingando a deputada e dizendo que ela tem o direito de permanecer calada.
Eis uma bela campanha: ” Quem manda na minha casa sou eu.”
Quem aí já leu “O Alienista”?
Lúcio Clayton,Você não entendeu.
O Benjamim Bee é a versão real do Simão Bacamarte.
http://educaterra.terra.com.br/literatura/livrodomes/livrodomes_alienista_1.htm
Claro que não admitir ou demitir uma pessoa por sua orientação sexual é homofobia.
Uma pessoa que admite uma babá, só para ficar no exemplo da outra, e descobre de alguma maneira que ela é homossexual, demiti-la por supor que a babá vai seduzir a criança ou tentar influenciá-la a “virar” homossexual, repito por supor que isso aconteceria, é de uma injustiça cruel. É supor que todas as babas homossexuais são pedófilas. O mesmo vale para qualquer funcionário que lida com crianças.
Supor que todos os homossexuais que lidam com crianças são pedófilos é homofobia.
Admitir um cuidador de crianças, seja hétero ou homo é correr o risco de admitir um pedófilo. Quem não quiser correr esse risco tomará as providência necessárias como por exemplo, averiguar as referências do profissional a ser admitido.
Só espero que os homofóbicos não sejam vítimas da própria homofobia, admitindo um heterossexual pedófilo.
Minha gente, a deputada perdeu a oportunidade de ficar calada. Votasse contra sem mais explicações. Agora dar uma de Bolsonaro para angariar votos é fazer marketing homofóbico eleitoreiro.
Quem perdeu com a declaração homofóbica foi a Igreja.
Até quando veremos essas blasfêmias? Senhor, misericórdia!
Tenho um colaborador que atua comigo, é homossexual e ótimo profissional.
Sujeito educado, respeitador e muito inteligente.
Meu ramo de negócios é a auditoria no mercado financeiro.
E ele, como auditor, exibe uma capacidade profissional acima da média.
É responsável e hiper cumpridor de seus deveres.
Não saberia que ele é homo se essa informação não partice dele mesmo, que me revelou o fato numa conversa informal.
Quando veio a mim se candidatar a uma vaga trouxe consigo uma postura invejável.
Pobrezinho que era, morando em Carapicuiba, tinha roupas bem simples, e um velho sapato surrado que ele tentava escamotear debaixo da mesa.
Mas falava bem.
Não tinha qualquer cacoete afeminado e seu portugûes era de ponta.
Contou-me sobre sua vida difícel, que morava somente com sua mãe e era portando arrimo de família.
No inicio de sua jornada conosco, eu percebendo que ele não tinha vestimenta adequada para a profissão, logo tratei de lhe oferecer ( com sutileza) algumas peças de roupas, que ele, sem pestanejar aceitou de cara.
E cresceu profissionalmente.
Hoje, tenho orgulho de tê-lo ao meu lado.
Não avalio nem coloco na balança sua sexualidade.
Sei do seu carater e confio nesse rapaz.
Esse é para mim, um sujeito sensato que vive o drama do homossexualismo.
Ponto final.
O que eu combato e vou combater sempre é aquela corja de imorais que vive militando na Av. Paulista, mostrando os trinta litros de silicone no corpo, debochando da familia, promovendo a desordem e querendo impor suas misérias como conduta de vida a sociedade.
Aquilo é a escória.
Que o governo queira privelegiar essa gente, que o faça!
De minha parte não terão aval.
A essa gente desordeira eu não ofereço emprego, amizade, respeito, nada!
Desejo apenas os becos, ruelas e guetos da periferia.
É o que merecem.
E não para por ai…
Adiante, o inferno os aguarda.
Xô gayzada!
De início
E olha, enquanto voces empenham todo fôlego e energia em eliminar a ameaça (tentaçao?) gay, muita criança morre de fome, muito morador de rua morre de frio, muitas adolescentes estao engravidando, muitas igrejas estao em condiçoes precárias, precisando de reformas, muita gente adoece por nao ter informação básica de saúde. Voces nao sao os salvos? Nao sao os eleitos? Nao sao o povo de deus? Entao arregacem as mangas e façam valer o seu título nobre que lhes foi dado pelo Todo-Poderoso. Convertam sua luz em resultado concreto e positivo para a sociedade. Garanto que o seu deus já está farto de beatos inúteis e arrogantes que ficam se debatendo em causas perdidas, tentando fazer o planeta girar ao contrário.
Senhor Bee,
Disseste: “Claro que não admitir ou demitir uma pessoa por sua orientação sexual é homofobia.”
Afirmação falsa! Depende da pessoa e do cargo que se pretende ou ocupa. Só com o teu exemplo não dá para validar a afirmação acima. Há inúmeros exemplos em que esta afirmação “falha”.
Poderia citar alguns “inúmeros” exemplos?
Johanes.
o que alhos tem haver com bugalhos?