Sobre Lady Gaga e Alejandro

A primeira vez que ouvi falar em Lady Gaga – e vendo uma das roupas com as quais a cantora costuma aparecer -, acreditei que se tratava de uma personagem caricata que procurava fazer sucesso com o ridículo, tipo o nosso Falcão, mas utilizando-se da gagueira como seu instrumento de expressão musical. A primeira vez que ouvi uma música dela que cantava “ah-ah, ê-ê-ê”, tive quase certeza moral desta minha impressão.

Qual não foi a minha surpresa quando me disseram que a mulher era americana! O “Gaga” do seu nome já não me fazia mais nenhum sentido…

Nunca dei importância a esta senhora. No entanto, terça-feira última, fiquei sabendo que o recém-lançado clipe de “Alejandro” tinha conseguido algumas milhões de exibições no youtube em poucas horas. Curioso, fui procurar o tal vídeo.

Maldita curiosidade, que rapidamente se transformou em raiva. O clipe é de uma indecência e obscenidade que eu não me recordo de ter visto quando assistia ao Disk da MTV. Emos vestidos de go-go boys, a tal da Gaga em roupas de baixo, simulando descaradamente movimentos sexuais. Soldados, e a “Lady” com um soutien que tem uma metralhadora em cada seio. E uma blasfema roupa de freira.

Vermelha. Deitada languidamente na cama, engolindo um terço; ou, em outra cena, com uma cruz na parte da roupa que cobre a genitália, simulando ser estuprada pelos “emo boys” e, ao final, rasgando o “hábito”. Profundamente indignante, ofensivo de uma maneira estúpida e cretina, e terrivelmente gratuita. Em vão procurei na música Alejandro qualquer alusão a freiras, soldados, cruzes em chama, estupros, homossexualismo ou o que fosse para ao menos explicar a coerência entre o clipe e a sua música (pois a sucessão de cenas chocantes parecia-me profundamente sem sentido). Não encontrei nada.

Faço coro ao Taiguara: por que não um Alcorão, Lady Gaga? Cadê a coragem revolucionária, o desejo de chocar? É muito cômodo bater na Igreja. Por que a cantora pop não faz um clipe que escarneça do islamismo para apresentar em uma turnê pelo Oriente Médio?

A propósito, ver também: Lady Gaga insulta a Fé Católica.

Publicado por

Jorge Ferraz (admin)

Católico Apostólico Romano, por graça de Deus e clemência da Virgem Santíssima; pecador miserável, a despeito dos muitos favores recebidos do Alto; filho de Deus e da Santa Madre Igreja, com desejo sincero de consumir a vida para a maior glória de Deus.

170 comentários em “Sobre Lady Gaga e Alejandro”

  1. Caríssimo Pedro A.

    Muito obrigado pela dica! :P

    Um abraço, Alex.

  2. Falta a foto da Lady gaga com o bode na cabeça:
    http://therevelatti.blogspot.com/2010/06/lady-gaga-e-seita-illuminati.html

    “CONCLUINDO Lady Gaga é uma garota propaganda para o controle da mente a serviço dos Illuminati, um boneco que personifica exatamente o que o público representa aos olhos da elite: manequins, robôs controlados por controle remoto, hipnotizados, degenerados incapaz de pensar de forma coerente. Por outro lado, seu simbolismo é profundo, esotérico e até mesmo espiritual. Este aspecto paradoxal de Lady Gaga é algo que merece ser analisada e compreendida. Embora as massas de jovens imitem cérebro Gaga, de mortos, o simbolismo subversivo em torno dela arte ainda atinge subconsciente . Ela não é o Anticristo embora (última vez que eu ouvi), ela é simplesmente uma das muitas estrelas pop,para envio de mensagens semelhantes para o público. Combinado com os filmes de Hollywood, programas de TV e comerciais, meios de comunicação está programando as mentes dos jovens a pensar ea agir de forma específica”

  3. A própria Lady Gaga afirmou que é hermafrodita no seu blog.Mas eu acho que ela é transformista mesmo.

  4. Oi, Angelica!

    Pax Christi!

    Muito obrigado por suas explicações e pelos links!

    Vou dar uma olhada neles…

  5. Só sei que artistas como Britney Spears,Beyoncé,Lady Gaga,Christina Aguilera e outros são notadamente illuminattis e utilizam maciçamente a linguagem subliminar para o controle da mente ,dominação e manipulação mental.Quem se interessar pelo assunto acesse o forum apocalink que tem muitas matérias sobre isto. http://apocalink.forumfree.it

  6. A bem da verdade, no começo da carreira ela possuia uma aparência um pouco mais feminina. No clip da música “eh eh”, a que o Jorge se referiu na matéria, se percebe que ela é mulher. o clipe, salvo engano, é do ano passado. De lá pra cá, a aparência dela mudou, ela perdeu as curvas, e ficou com um andrógino, provavelmente para causar estranheza e polêmica, já que ela é do tipo de artista que se notabiliza mais por chocar do que pelo talento propriamente dito.

  7. Uma pequena correção: quis dizer que ela “ficou com um ar andrógino”.

  8. Muitas mulheres desenvolvem micro-pênis porque tomam hormônios masculinos para ficarem com músculos mais firmes e terem mais orgasmos (sic). Algumas, muito burras, acham que é suplemento alimentar. Elas ingerem DEA, desenvolvem o clítoris e (que nojo) dá para ver se reparar no biquíni que existe uma elevação. Depois de desenvolvido, não tem mais jeito, não conseguem regredi-lo (o negócio é não piorar mais). É o inverso do que acontece com homens que tomam anabolizantes, dependendo da quantidade, seus testículos regridem a ponto de ficarem impotentes. Por isso tantos com aparência de “machões” tornam-se, afinal, passivos de algum homossexual.

    Conversa nojenta, não é? Mas não custa nada informar. DEA não é suplemento alimentar é hormônio masculino! Ou um transformador de mulheres em “Ladies Gagas”.

    Pode ser que a tal Lady Gaga tenha tomado hormônio masculino e, para chocar, fique dizendo que é hermafrodita. Mas vai saber se não é mesmo um traveco?

  9. Não há duvidas que a Gaga queria “ibope” com suas atitudes, e na carona do que ela fez muitos aproveitadores embarcaram; desde inimigos da Igreja, particularmente os protestantes, mas um grupo radical me chamou a atenção, o grupo dos ateus “virulentos raivosos” essas pessoas fazem um ataque prá lá de maldoso e covarde.Vejam o exemplo desse blog ateu comentando a Igreja , Deus, Cristãos e o video Alejandro: (http://geyme.blogspot.com) e me
    digam se essa escritora não é uma lúnática.
    O Blog tem o no de Boutique de Idéias, e que idéias……………….

  10. E vc quer ibope com essa [CENSURADO] de post nesse site ridiculo!!! Meu amigo, vc trabalha????

    Olha o nível disso:
    “Muitas mulheres desenvolvem micro-pênis porque tomam hormônios masculinos para ficarem com músculos mais firmes…”
    “Não duvido que ela tenha mesmo tomado hormônio masculino”
    …penis, penis, esse site trata de que? [CENSURADO]
    Tá, agora me diz, para onde vai levar esse ringue???? Bandos de desocupados do inferno!!!!!!

  11. Luiz Carlos Sant´ana Teixeira

    Olha, acho que essa briga n leva ninguém a lugar algum, o diálogo é sempre mais saudável! Respeito quem respeita os outros, li comentários de gente muito legal aqui, inclusive o artigo, mas agora vou dizer, esse tal de Luiz Carlos Sant´ana Teixeira por exemplo, o cara só quer fazer barraco e agitar, um lutador de boxe, assim fica difícil, se queremos fazer com que outros nos compreendam, vamos praticar a civilidade e coerencia! Perdeu-se o propósito, “comentáristas” cegos pela fé, como nos demonstra o tal Luiz, deveriam ser deletados, ele é demasiadamente ignorante. Desculpem, falei! Mas é por gente como ele, que há cada vez menos católicos e fieis no mundo, se queremos levar nossa igreja a sério, sejamos sérios!!!
    Abcs!!

  12. Ao Vinicius e Xico(?):
    O Senhor nos ordena que: nosso SIM seja SIM e que nosso NÃO seja NÃO, coerente com “tudo” o que ele nos revelou.Parece que o Vinicius está mais preocupado com o “numero” de “católicos” do que com a “qualidade” daqueles que se incorporam a Igreja de NOsso Senhor de corpo e alma.O Vinicius me lembra os “ditos” evangélicos(?) que espalham aos quatro cantos que o Brasil já é o “maior” país “evangélico” do mundo.Eles pouco se importam com o “tipo” de “evangélico” que estão nas estastisticas, a que seita pertencem e o que pregam, o que fazem e muito menos com sua “fé”.Pois é ,Vinicius, é dificil seguir uma Igreja perseguida pelo mundo, malhada, rejeitada, execrada, redicularizada, etc…..mas FIÉL , por mais penoso que seja, sem relativismos, sem acomodações de Doutrina, sem jeitinhos e aceitações para manter em suas fileiras quem quer que seja, que assim seja.Seguir fielmente o evangelho, seguir Nosso Senhor , ser FIÉl aos seus ensinamentos e fazer valer o Depósito de Fé e a Verdade confiada a Igreja Una Santa Católica e Apostolica.Nesse momento crucial mais vale um Católico fiél que dezenas de tíbios.Sem ofensas Vinicius, mas é bom que você reflita que “tipo” de católico quer ser.Católico “morno” não conta,pelo contrário é um contra testemunho.

  13. Luiz Carlos Sant´ana Teixeira,

    Cristiano sim, fanático não!!!!!!!!!! não é o número de católicos, mas sim, o número de chatos como vc que fazem as pessoas estarem cada vez mais distantes de Deus e até mesmo, repudiá-lo, brincar com o nome dele, perdeu-se o respeito e acredito que não foi à toa. Antes eram os evangélicos, agora, os católicos assumiram esse papel??Eu como bom católico, não toleraria sua fé cega e absurda, desrespeitosa, intolerante, nem por 2 minutos de conversa. Abre o olho, irmão, ser ignorante tb é condenável! Parece que vc só “respeita” quem pensa igual a vc e não basta apenas ser da mesma fé, devemos pensar , agir e atuar, de acordo com vc. Fica difícil, meu amigo! Espero que não hajam lavado seu cérebro, parece coisa de seita isso, Cruz credo! Deus me livre de católicos como vc (sem ofensa), mas parece que ser católico está vinculado nessa ladainha cansativa e antiquada, parece que para ser católico devemos ser chatos e intolerantes, se for pra ser assim, prefiro rezar sozinho e abandonar a igreja.

  14. Cristiano:
    Sua ofensas a minha pessoa não tem importancia alguma, alias ,ser ofendido por um “católico” como você tem menos importancia ainda.Fique a vontade para faze-las como e quando desejar desejar.
    Você disse que só respeito quem pensa como eu, mas que besteira é essa Cristiano?Se algue pensasse assim deveria ser tratado como louco e não como uma pessoa normal.
    “Maldito o Homem que Confia no Homem”.Você, eu e todos os católicos devemos agir e atuar conforme a Igreja gerada por Nosso Senhor sempre orientou e exigiu ,colocando, assim , em ação nas nossas vidas a “VERDADE” confiada somente a ela.
    O senhor é mais um ignorante que “acha” que devemos agradar as pessoas para que elas não façam do nome de Deus chacota e avacalhação, devemos ser como o senhor defende , “agradaveis” aos olhos de todos, resumindo temos que usar de doçura mais simpatia para que as pessoas valorizem e reconheçam Deus como nosso Pai.Converteremos os ateus mais empedernidos, converteremos os espiritas, os maometanos os budistas, à ÚNICA Igreja gerada por Cristo, falando de DOÇURA + SIMPATIA.Infelizmente “confuso” Cristiano o método que você defende só resulta em melaço e falsidade que só atrai moscas.As Igrejas Católicas estão cada vez mais…..às moscas.E só se fala em DOÇURA ,SIMPATIA,FRATERNIDADE e blá, blá,blá,blá.
    Enquanto isso as Seitas atravéz de um proselitismo barato e covarde retiram mais e mais católicos da Igreja, enquanto isso o espiritismo cresce em nossa “terrinha” como erva daninha destruindo a Fé das pessoas, enquanto isso o ateismo vira uma nova “religião”.Mas o senhor , enquanto isso ,prega que os que quem atacam a Deus e sua Igreja,os que “brincam” com o nome Dele, e se distanciam dele e de sua Igreja se deve a falta de DOÇURA + SIMPATIA para conquista-los.O senhor defende um um amor farisáico, falso e dissimulado e se sente ofendido por eu ter minha fé clara e objetiva.E depois eu é que sou ignorante?
    Na internet vai encontrar milhares de páginas de ateus e não cristãos que zombam e caluniam a Igreja e Deus, e isso não se deve a maneira dura como devemos defender , pregar o evangelho e defender nossa Fé, mas com certeza isso ocorre, também, porque existem pessoas como o senhor que se envergonham de ser claros e objetivos na defesa intranzigente de seus valores religiosos e defesa da Fé.Preferem o silencio covarde e omisso.
    Minha fé é inabalavel em Cristo em em sua Igreja, se ela é absurda e céga para o senhor sinto muito, mas que Deus continue a me agraciar com ela.Apesar de católicos frouxos como o senhor.
    O senhor me chama de intolerante , e afirmou que o “dialogo é mais saudavel”, poucas linhas depois disse que meus comentários deveriam ser “deletados”.
    Vinicius cade sua tolerancia?Cade o Vinicius “paz e amor”?Quanta contradição a sua “pequeno” vinicius.
    Será que você nunca leu que Nosso Senhor chamou os fariseus de Hipócritas, de Raça de Viboras e de Filhos do Demonio?
    E você nunca leu que Ele usou o CHICOTE contra os vendilhões NO templo?
    Se você estivesse presente naqueles tempos teria dito , mas que homem ignorante e que intolerante ele é.E , com certeza, tomaria a decisão de ir para sua “casa” rezar sozinho e não mais segui-lo.Afinal seguir esse homem seria tão dificil e penoso………………

  15. Qual o problema em falar que Lady Gaga pode tomar hormônios masculinos?

    Isso é de conhecimento popular, todo mundo sabe que existem mulheres que fazem isso e ficam assim.

    Acho bom que vejam um exemplo da consequencia dos seus atos no desastre que virou a tal Lady Gaga, que está cada vez mais masculinizada. Com a diferença de ser rica e poder fazer plástica aqui e acolá.

  16. Luiz Carlos Sant´ana Teixeira ,

    …vc Não acha mesmo que vou ler esse texto gigante, né? Tá vendo? Baixa as espadas, gladiador! Deus não precisa disso!!!!
    Fiquem na paz!

  17. O Vinicius, infelizmente, é mais um exemplo do tipo de “católico” produzido pelo Concilio Vaticano II, que nasceu, floresceu e hoje em dia mostra seus frutos.
    Vinicius, fique em paz você também e que Nosso Senhor lhe conceda muitas graças.

  18. A Lady Gaga é linda, pra que tanta polemica???? Há um foro polemico neste blog que discuta pedofilia na igreja tb??? (e por favor, n me venham dizer que a pedofilia está em toda parte e [CENSURADO]), vcs conseguem fazer um forum sobre o tema?? SEm olhos fechados, sem defender o padre, dizendo que só fez isso ou aquilo pq foi o menino que o provocou e que a pedofilia fora das igrejas é maior q dentro da igreja(que absurdo!!!!), só falta os próprios padres comerem crucifixos tb!
    Desculpa gente, mas cambada de hipócritas católicos!!!
    Olha esse Luiz Carlos Sant´ana Teixeira, louco pra colocar as espadas na garganta de alguém…. Foi isso que Deus falou??? “Defendam-me com sangue e guerra??” Vixi, se esse é o recado, tanto ele quanto vcs n passam de uma camabada de psicopatas brincando de defender Deus!!

  19. Ao Alien:
    Volte para seu “planeta”.Não vou perder meu tempo com alguém tão mediocre.Passe bem….bem longe, de preferncia.

  20. Eu sou católico romano e vejo os clipes de Lady Gaga. O que mais me intriga é que em todos os clipes já lançados, todos mesmo, há uso de símbolos religiosos cristãos. Em “Bad Romance”, ela está de roupas intímas envolta por um Rosário; em “Eh, eh” vê-se uma Santa Bárbara; em Paparazzi, um brinco em forma de Cruz e por aí vai… Na turnê ‘The Monster Ball Tour’, frequentemente, ela aparece vestida de freira ou da Virgem.

    Talvez o fato de ela ter sido educada por uma família católica de ascendência italina e ter estudado em um colégio confessional católico em Nova Ioque explique-o…
    Não vejo como desrespeito, apenas como o estranhamento que é comum nessas obras artísticas hodiernas. Certamente ela não o fará com outras religiões, por causa do contato com o catolicismo na juventude.

  21. Olá Sr. Luiz Carlos, estou de volta!

    Estava “gozando” minhas merecidas férias, antes de voltar ao Brasil, resolvi dar uma passadinha por Roma.
    Não havia estado na Itália até então, de fato trata-se de um lugar pitoresco.
    Para minha surpresa, soube por fontes extra-oficiais que aproximadamente 56% dos católicos naquele país são turistas!
    Tive a impressão de que as coisas por lá não andam muito bem…

    “dormire bene e sognare degli angeli”

    A propósito, muitas restaurações?

Os comentários estão fechados.